På en gammal JKRs webbplats FAQ det frågas:
What happens to a secret when the Secret-Keeper dies?
Och svaret från JKR själv är:
When a Secret-Keeper dies, their secret dies with them, or, to put it another way, the status of their secret will remain as it was at the moment of their death. Everybody in whom they confided will continue to know the hidden information, but nobody else.
Det här låter som att ingen ny kommer att kunna känna till den dolda platsen för den givna strukturen eftersom den person som krävs för att berätta för dem så är inte längre vid liv. Så när Dumbledore dör, hur kommer plötsligt alla som kände till huvudkontorets plats nu är en hemlig målvakt?
Mr. Weasley had explained that after the death of Dumbledore, their Secret-Keeper, each of the people to whom Dumbledore had confided Grimmauld Place’s location had become a Secret People in turn (Deathly Hallows)
Ordalydelsen för de två uttalandena är visserligen lite tvetydig, men jag tror att vi kan hitta minst en trovärdig försoning. Bara JKR vet exakt hur man löser detta. anser detta mer en stark gissning från min sida.
Låt oss gå igenom uttalandena, och jag ska förklara vad jag tycker.
When a Secret-Keeper dies, their secret dies with them, or, to put it another way, the status of their secret will remain as it was at the moment of their death. Everybody in whom they confided will continue to know the hidden information, but nobody else.
Uttrycket "deras hemlighet dör med dem" används av Muggles, och jag tror att vi kan dra några användbara paralleller. Om en Muggle har en hemlighet, och de säger aldrig någon eller skriver ner den innan de dör, så dör den bokstavligen med dem: ingen annan kommer någonsin att veta vad det är.
Men antar att de berättade tre vänner först och ber dem att inte berätta för någon. (Med andra ord vill den ursprungliga Muggle behålla kontrollen över vem som har hemligheten.) Ingen spontant får kännedom om hemligheten vid deras död, och deras vänner glömmer inte alla, men nu är deras vänner som ansvarar för att bestämma vem som ska dela hemligheten med.
Magic förstärker bara förtroende hos vänner. Om en hemlig förvarare berättar för sin hemlighet, då är du bunden av magi för att inte berätta för någon. (Det var därför som Harry fick lära sig Grimmauld Place via en handskriven anteckning från Dumbledore, och inte en annan medlem av Ordern.)
Om du stod framför Grimmauld Place när Dumbledore dödades, så skulle det inte plötsligt framträda framför dig. Omvänt, om du var där, skulle du inte plötsligt glömma det. ("Alla i vilka de betrodde fortsätter att känna till den dolda informationen") Men med Dumbledores död har dynamiken i hemligheten förändrats och ansvaret för att hålla eller förtroende med de hemliga vila med dem som Dumbledore berättade.
Men om Dumbledore aldrig hade sagt någon, så kunde ingen någonsin hitta den igen. (En mer praktisk tillämpning för detta kan vara en slags skatt eller pris.) Så tolkar jag "deras hemliga dör med dem".
Det är lite av en lös tolkning av JKRs uttalande och den meningen, men jag tror att det handlar om att vara konsekvent.
Mr Weasley had explained that after the death of Dumbledore, their Secret Keeper, each of the people to whom Dumbledore had confided Grimmauld Place’s location had become a Secret Keeper in turn. “And as there are around twenty of us, that greatly dilutes the power of the Fidelius Charm. Twenty times as many opportunities for the Death Eaters to get the secret out of somebody. We can’t expect it to hold much longer.”
Låt oss tolka detta: Dumbledore hade en hemlighet. Han berättade tjugo personer (medlemmar av ordern). Dumbledore dör, så ansvaret för att hålla hemliga överföringar till Ordermedlemmarna. Precis som de skulle ha ansvaret för att bestämma om de skulle dela en Muggle-hemlighet, så har de ansvaret för att hålla Dumbledores hemlighet. Resten följer.
Jag kommer att sammanfatta kort:
Om Secret-Keeper dör utan att berätta någonting hemligheten, så kan ingen annan någonsin upptäcka det. Om de berättar för någon annan, är ansvaret för att hålla hemligheten överförd till dessa människor vid deras död.
Det finns två andra troliga förklaringar:
JKR är bara inkonsekvent. (Avvisad som out-of-universe och inte särskilt intressant.)
Den Fidelius-charm som Dumbledore använder för att skydda Grimmauld Place skiljer sig från den vanliga charmen.
Låt oss packa upp den här andra möjligheten. Antag att vi tar JKR: s uttalande till ett absolut: med den vanliga charmen när Secret-Keeper dör, är de enda personer som känner till och kan någonsin veta de som blev tillsagda av Secret-Keeper innan denna död.
Dumbledore är smart, så han förmodligen förutsåg sin död (det var det för Half-Blood Prince eller inte), och vidtog lämpliga åtgärder. Ordern måste fortsätta efter att han dör, och det betyder att de måste kunna ta med nya människor till Grimmauld Place. Dumbledore kan sålunda ha satt upp charmen så att Secret-Keepers fungerar som jag beskrivit ovan, så att detta skulle kunna hända.
Jag tror att detta är en annan trovärdig försoning.
Jag har inte skrivit tillräckligt, så jag har en annan nyckel för att kasta in verk: kan vi förena det här med Potters hem? Peter Pettigrew, Secret-Keeper, dör inte för nästan sjutton år efter attacken. Men det är klart att magiska enheter har besökt sitt hem och lämnat hyllningar under en mycket lång tid. Det är förmodligen en subtilitet här om huruvida hemligheten är levande (liknande horcruxer), men jag har inte tid att diskutera det nu.
Svaret är det vanliga svaret är korrekt men ofullständigt. Ingen annan kommer att känna hemligheten när SK dör men det tar inte upp vilka åtgärder som är tillgängliga för dem som redan kände till hemligheten. Det kan vara en retcon i GoT eller en mer komplett berättande, beroende på sammanhanget av den fråga som besvaras i FAQ. (En större fråga är "hur hittade Doby Shell Cottage i den sista boken, när den skyddades på samma sätt med Bill som SK?" Så det är troligt att JKR gjorde saker upp när hon gick).
Läs andra frågor om taggar harry-potter Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna