Vid ett senare spel bekräftade en karaktär en kritisk träff med en naturlig 20 och det var en kort diskussion om att naturliga 1s och naturliga 20s auto misslyckades eller automatiskt lyckades (respektive) för att bekräfta kritiska träffar.
Slutresultatet var att spelarens handbok säger attackrull så att den utnyttjade de normala attackrullreglerna (som inkluderar 1 & 20 auto-fail / auto-success).
Från srd :
Automatic Misses and Hits A natural 1 (the d20 comes up 1) on the attack roll is always a miss. A natural 20 (the d20 comes up 20) is always a hit. A natural 20 is also a threat—a possible critical hit.
...
To find out if it’s a critical hit, you immediately make a critical roll—another attack roll with all the same modifiers as the attack roll you just made.
Jag minns tidigare läsning annorlunda men kunde inte hitta något kortfattat överkik inklusive MainFAQ. Vilka andra citat vi saknade det kan göra det tydligare / övertygande på ett eller annat sätt?
Som du nämnde säger Spelarens handbok (2003) på kritiska träffar att
When you make an attack roll and get a natural 20 (the d20 shows 20), you hit regardless of your target’s Armor Class, and you have scored a threat. The hit might be a critical hit (or “crit”). To find out if it’s a critical hit, you immediately make a critical roll—another attack roll with all the same modifiers as the attack roll you just made. (140)
Denna information upprepas nästan ordentligt av Regelkompendium (okt 2006) på kritiska träffar (40). Det är obestridligt av D & D Vanliga frågor (juni 2008).
En kritisk rulle är då en annan attackrulle, vilket därför automatiskt misslyckas med en naturlig 1 och automatiskt lyckas med en naturlig 20.
( Pathfinder på samma sätt upprepar nästan spelarens handbok i vanliga termer på Kritisk träff .)
Läs andra frågor om taggar dnd-3.5e attack-roll critical-hit Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna