Faller en omedvetet varelse automatiskt benägen?

Navigera dina svar
9

Medan du letar efter svaret på en annan fråga har jag snubblat på en konstig nyfikenhet i Pathfinder (och förmodligen också 3.X) RAW.

Unconscious

Unconscious creatures are knocked out and helpless. Unconsciousness can result from having negative hit points (but not more than the creature's Constitution score), or from nonlethal damage in excess of current hit points.

Själva villkoret orsakar inte att någon automatiskt faller benägen . Inte heller de vanligaste orsakerna till att bli omedvetna, som Dying eller < a href="http://www.d20pfsrd.com/gamemastering/combat#TOC-Nonlethal-Damage"> Icke-dödlig skada , eller mindre vanliga orsaker, till exempel Brawler's Knockout-förmåga .
Nu undrar jag om jag har förbisett någonting någonstans, eftersom PF-reglerna är kända för att vara överallt (hej, beröra stavar).

Medan någon sane GM ™ antagligen skulle svara på titelfrågan i linje med "Ja, naturligtvis blir omedvetna varelser utsatta, de är effin" omedvetna! ", detta är inte föremål för denna fråga. Jag är bara intresserad av regler här, av intresse och för att hitta RAW-svaret på ovanstående fråga.

    
uppsättning MrLemon 23.02.2015 10:33

3 svar

14

Enligt reglerna som skrivet och ja, det är så dumt som det verkar,

Medvetslösa skapelser får inte automatiskt villkoret benägen .

Att prova ett negativt är allt utom omöjligt, och någonstans bland miljontals officiella Dungeons and Dragons, tredje utgåvan och 3.5 ord och de efterföljande miljontals officiella Pathfinder ord, det är förmodligen en regel som förutsätter, förutsätter eller kanske till och med säger att omedvetna varelser får tillståndet att få tillståndet omedvetet, men jag är inte medveten om en sådan regel, och det har skrivits tillräckligt om att reglerna (och ännu mer om villkorets villkor) död ) som Jag skulle tro att någon skulle ha hittat den.

Om det här är en överblick eller ett fall av författarna som antar sunt förnuft hos sina läsare, kommer vi troligen aldrig att veta.

Observera att Regelkompendium för Dungeons and Dragons 3.5 säger att

An unconscious creature falls to the ground, helpless. (72)

Varför RC inte använder det faktiska ordet benäget här när det är fritt någon annanstans är ett mysterium.

(Som en sida, medan en omedveten (eller död) inte uppenbarligen förstår villkoret blinded antingen. Gör av det du vill.)

    
svaret ges 23.02.2015 13:09
-2

Jag tror att orsaken till att RAW inte säger att (alla) omedvetna varelser är benägna är att vissa varelser kanske inte står i första hand. En varelse som flyger, med vingar, kommer att falla och sluta benägen - men en som är levitating (som en behållare hela tiden eller en drow under deras stavning som förmåga) kommer bara att flyta på plats. Medan en haj som du har kallt kuk kan drifta långsamt neråt kommer det inte att vara benägen snabbt. Om du skulle klara av att knacka ut en ose eller slime tror jag inte att det skulle anses vara benäget. Så det är kvar för GM att avgöra om en viss varelse sjunker höll föremål eller slutar benägen när den blir medvetslös.

    
svaret ges 29.01.2016 05:15
-4

Det är för att tekniskt vara medvetslös inte är samma sak som svimning eller kollaps. Det är särskilt oförmågan att behålla medvetenhet om själv och miljö och förlust av deras förmåga att reagera på yttre stimuli ... så tekniskt är det helt möjligt att vara den medicinska motsvarigheten av omedvetna medan du står ... kanske D & D-kärna 3.5 tog hänsyn till detta i deras regler om staten, varför det inte tvingar en spelare att gå benägen och att sökaren behöll den förändringen ... men När det gäller en RAW tror jag inte att det finns en

EDIT: Förresten är det inte något konstigt försök att trolla eller något av det slaget. Personligen ser jag medvetslöshet som att vara densamma som svimning. Men uppenbarligen är det inte och att förlora förmågan att stå under medvetslöshet inte är ett symptom eller till och med påstås vara antingen vanligt eller ovanligt hos individer som förlorar medvetandet baserat på den medicinska definitionen. Och fortfarande noll RAW som stöder något uttalande upp

Det mest troliga svaret nedan

Redigera 2: Så jag tror jag hittade en anledning till att det inte automatiskt tillämpas benägen, och det är helt enkelt för att det gäller den hjälplösa staten. Det här är vettigt på grund av att den hjälplösa staten medför några av de bonusar som gäller mot en benägen karaktär, till exempel bonusen på en angripare-melee-roll, och om man utesluter de regler som gör uttalanden om kampmodifierarna får den benägna karaktären, eftersom en omedveten spelare inte kan göra dessa åtgärder. Så det framgår helt enkelt att staten hjälplösa är en mer allvarlig form av benägen på grundval av hur var och en är skriven, varför det bara uppstår hjälplös mot båda sanktionerna, vilket skulle lägga till att vara en +8 melee attack modifier kontra ett mål som anses vara har noll fingerfärdighet

    
svaret ges 23.02.2015 10:57

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Vilken skicklighet skulle användas när du letar efter ett föremål som är bland många saker? Did Molly Weasley Använd Deletrius på Bellatrix Lestrange?