Vad gör jag om datorer med Con-skador på "nuke" -bossar?

Ett annat alternativ är att använda historien för att både skydda dina chefer och öka utmaningen istället för att förlita sig (uteslutande) på en systembaserad lösning. Visst, som andra har påpekat att cheferna kan få vind av PC: ns taktik och förbereda och bekämpa kampåtgärder - men du kan, om det passar din RPing-stil, också gå till en subtilare tillvägagångssätt. Det ska inte alltid vara nödvändigt, eller till och med acceptabelt att döda en "chef" , speciellt om chefen är en intelligent varelse. Skriv din historia på ett sätt som praktiskt taget kräver att chefen ska leva för en riktigt framgångsrik upplösning.

Jag tror att det här kan visas bäst med några exempel:

Se min punkt? Gör några av dina chefer dåliga för att döda. (Men överdriver inte heller det här. Inte straffa dina datorer för att uppfinna och utmana bra taktik - bara påminna dem, som andra också har sagt, att världen sällan följer ett enda mönster hela tiden.)

Om du gillar det här svaret (vilket jag hoppas du kommer, självklart :)), överväga att kombinera det med alla de bra tipsen för de andra svaren.

Undead och Constructs är båda immun mot förmåga att skada och dränera (för att inte tala om gifter och sjukdomar). Att använda varelser av dessa typer kommer att ta bort denna strategi som ett lönsamt alternativ. När spelarna har gått på kan du gå tillbaka till vanliga critters ...

Om datorerna verkligen har gått all-in på detta, bör de börja bli kända (eller ökända?) för det. Du kan börja ange det här i städerna. När de blir kända för sin taktik börjar det bli mer meningsfullt att skurkarna skulle höra om dem, och om de vet att datorerna är de som följer dem, förbereda sig i enlighet därmed.

Jag antar att spelarna använder gifter med en kort starttid (eller ingen starttid alls). Om så är fallet kan en möjlighet vara att introducera detta koncept med en skurk som hörde datorerna följde honom och kom fram till ett bra lager av motgift. Saken med detta är att det inte kommer att rädda honom: korta försvinnande gifter kommer inte att lämna honom någon gång för att stoppa primärskador, så så småningom borde han fortfarande förlora samma taktik som de tidigare använda datorerna.

Men det ska göra kampen märkbart svårare och / eller tråkig. Med endast primärskada att förlita sig, kommer datorerna att behöva mer doser av gift än vanligt, och de kommer att slösa mer tid på att applicera det på sina vapen. Vid ett tillfälle bör det också vara klart att denna skurk hörde datorerna följde honom, visste sitt rykte för att använda vissa gifter och försökte förbereda sig. Hans speciella system var intuitivt och förnuftigt, och även om det inte fungerade i slutet var det inte heller ineffektivt. Det är bara en fråga om tid innan någon räknar ut hur man kan förbättra sig. Eller om det var ineffektivt, skickar det meddelandet att skurkar börjar bli kloka på datorns taktik och försöker utveckla ett sätt runt det, även om de inte lyckats > ännu .

Tanken bakom detta är att behålla spelarnas känsla av byrå. De förändrade världen, inte några slumpmässiga bitar av DM-fiat faller ut ur himlen.

En annan sak att tänka på är copycat äventyrare. Den mest bokstavliga versionen av detta är absolut guld som återkommande komediska rivaler om din kampanj är den typen av saker, men det är också meningsfullt att om datorerna är så framgångsrika med denna taktik, kan andra äventyrare börja prova det också. Detta gör det mer förnuftigt för skurkar att börja förbereda sig.

Många av de andra svaren har täckt de flesta av de viktigaste punkterna men jag ville hämta på något som andra bara har berört tangentiellt. När chefen blir immun mot skada blir det ganska tråkigt om fiendens hjul som normalt har mindre den stjärnformationen plötsligt har en hel massa. Det är bara inte cricket. I stället måste du göra anledningarna till fienderna motstånd mot denna taktik för datorerna verkar vara legitima. Att använda undead eller konstruerar som minions är ett väldigt enkelt sätt att göra detta, men blir förmodligen tråkigt ganska snabbt, för att inte tala om att båda dessa monstertyper kommer att lämna någon smygangrepp, glad glad i festen, känner sig ganska utelämnad.

Andra legitima sätt att försvara sig mot författningsförlust är exakt samma som vad partiet kan använda. Om datorerna är kända för att använda gift, kommer en vild fiende att köpa en massa antitoxin potions för sina vakter och / eller minions. PC-skivorna kommer förmodligen att stöta på en stash av dem vid en tidpunkt som loot, så när de ser fiender dricka ur liknande flaskor som de är redo för en kamp kommer det inte att vara överraskande att de plötsligt är mindre mottagliga för gift. Beroende på nivån kan fördröjningsförgiftning eller neutraliserande gift också vara något som en chef lyckligtvis kasta ner.

För religiösa fiender som har en prägel i handen kommer att bli ganska lätta och medan kasta helande stavar i strid är normalt inte ett bra alternativ några restaurering stavar kastas när partiet tror att de nästan har vunnit i grund och botten återställer slaget till börja, bara med datorerna förhoppningsvis nästan utan gift.

En annan taktik som jag inte tror nämndes har en dummy chef. Spelarna kan spendera sina gifter och tar ner sig själva, som verkar leda banditerna bara för att finna sig attackerade från den verkliga fiendeens skuggor, efter att de redan har spenderat sin fördjupning och förlorar stavar och gifter.

Jag ville också beröra hur de får de gifter de använder. Om de är en bra fest ska det vara svårt för dem att få sådana saker. Gifter är i stor utsträckning onda i D & D-världen (vissa säger att alla gifter är onda, andra tillåter icke skadliga gifter som Drow-giftet att vara neutralt) och om en paladin går in i en bikupa av scum och skurk som vill hämta en sats av svart lotus extrakt du kan vara darn säker på att de inte kommer att bli väldigt långt. Det ser alldeles för mycket ut som en sorts operation för att någon ska riskera att sälja saker till dem.

Ett annat vanligt sätt att få tag på en stor mängd gift är genom missbruk av den psioniska mindre skapande kraften ( länk ). Om det här är vad de använder kommer du förmodligen att ha andra problem. Det är ett ganska överdrivet missbruk av reglerna på den nivå som den är tillgänglig och jag har ingen anledning att förbjuda det i mina spel. Om du inte vill förbjuda det, säger jag åtminstone att det är rättvist spel för att fiender ska börja använda liknande knep mot festen. Allt är rättvist i kärlek och krig.

Jag skulle inte försöka tänka som en DM som bryr sig om hans möten för mycket här, men försök att förklara vad som skulle hända i världen som du har utformat. Låt oss anta att din fest har gått runt att döda några "respektabla" onda och antar att de inte dödade alla, kommer någon återstående baddie att känna till taktiken hos ditt parti och försöka förbereda sig för det. Förberedelsen kan innebära att man antingen byter alla säljare av material för gift (borttagning av tillgången till det) eller förvärvar någon form av immunitet / skyddsmagi mot partiets utvalda magi.

Jag vill stressa den överlevande delen eftersom det fortfarande finns sätt att avleda parternas taktik även om de inte lämnade några överlevande. En eventuell brottsutredningsorganisation kan få kritisk information från köpmännen om de varor de sålde innan en viss nyckelfaktor försvann.

Slutpunkten är att om partiet var riktigt smart och de fick sitt gift från naturliga källor och om de aldrig lämnade några överlevande än taktiken, skulle det fortfarande fungera som de återstående "onda" har ingen möjlighet att veta hur deras medarbetare "baddies" har avyttrats.

"Tänk noga på vilken kombination vi använder mot fienden, eftersom GM kan använda den mot oss senare", sa min medspillare en gång.

Det finns alltid överlevande eller spionage och spådom som stämmer om GM vill. Spelarna vet inte nödvändigtvis om dem. Också någon kan undersöka slagfältet och göra slutsatser. Villains har ofta andra fiender förutom datorer. De kan vara bra killar, som paladin eller rivaliserande skurkar eller till och med chefen för chefen. Så ordet sprider sig som nämnt ovan. Villains förbereder inte bara för att hantera gifter men lär sig att använda dem till sin egen fördel.

Om spelare vill använda gifter, låt dem, men gärna använda gifter mot dem också.

I spelet kan du berätta att skurken dricker potion eller kasta stav som känns igen som försenad gift eller avlägsna gift ... eller har präst att göra gjutning, det kommer inte att känna sig så arbitary för spelare då.