Ansure om min konstruktionsingenjör, kan du kolla sin ritning?

Det finns inte tillräckligt med information i den skissen för att verifiera beräkningar (till exempel, vi har ingen aning om vad som ligger på golvet ovan), men här är några reaktioner:

• Om du tar bort 60 cm support kan det vara viktigt, beroende på hur mycket belastning den väggen bär.
• Om bågen är strukturell måste det tas bort ytterligare stöd.
• Din befintliga byggnad kan inte vara strukturellt tillräcklig. Om du ändrar dessa supportar är du förmodligen skyldig att föra den delen av strukturen upp till kod.
• Strukturen är inte användbar om det inte finns en tillräcklig grund för att stödja den. Din ritning visar ingen information om den befintliga grunden, men krympning av stöden från väggar till bryggor kan koncentrera belastningen utöver vad de befintliga fotarna kan stödja.

Jag håller med @ longneck, du borde prata med din ingenjör om dina bekymmer. Det kan finnas sätt att undvika några / alla dessa avvägningar, eller kanske du bestämmer att det inte är värt ansträngningen.

Det är svårt att säga utan att veta exakt vad som finns för närvarande.

Medan det inte är okänt för konstruktionsingenjörer att överspecifiera något, kommer de att vara säkra på att de inte underspecificerar. Det är säkert möjligt att en annan ingenjör kan föreslå en annan lösning.

Jag antar från detaljerna att du är i Storbritannien. Du kommer att behöva bygga föreskrifter godkännande för strukturellt arbete så här, och de kommer att be att se strukturella beräkningar, så det är inte troligt att det finns mycket utrymme för att skära en ingenjör helt ut.

Jag antar att ingenjören har farhågor om befintlig väggs kapacitet när det gäller bärlager eller stabilitet när det gäller kraven för att stödja den ändrade strukturen.

Eftersom väggen du ändrar är en innervägg är det helt möjligt att det kommer att ha en minimal (eller till och med ingen) grund under den (det här är inte ovanligt för äldre egenskaper), vilket kan leda till att den befintliga väggen faller när Den "nya" laddningen av strålen appliceras på den modifierade väggen - därmed behovet av den nya grunden.

Det är möjligt att befintlig väggkonstruktion är otillräcklig för lastning som kommer att införas när strålen är på plats. Tänk också på att de accepterade "standarderna" för konstruktion varierar med tiden. vad som kan ha accepterats som norm när huset byggdes (vilket förutbestämmer byggnadsförordningarna) kanske inte är acceptabelt nu.

Lintel på höger ände behövs absolut; Det vanliga minsta tillåtna lagret för en stråle är 150 mm. Det är troligt att den vägg du bär på är endast 100 mm tjock. Linteln spridar (nästan) punktbelastningen av strålens lager med en acceptabel mängd, så att den befintliga väggens tryckhållfasthet inte överskrids. Faktum är att jag är lite förvånad över att en betongpadssten inte har specificerats för den vänstra änden av strålen, särskilt som det verkar som att strålen inte kommer att bära centralt på den nya bryggan.

Sammanfattningsvis - medan det finns en chans att det kan vara en liten överkodning (du har inte lämnat tillräcklig information för ett kvalificerat svar och jag är inte kvalificerad att bedöma din ingenjörs beräkningar ändå) . Jag skulle riskera en gissning, baserat på min erfarenhet, att det verkligen inte är överdrivet.