Varför är inte tillträde genom floo nätverket skyddat som inträde genom apparition?

Navigera dina svar
8

I halvblod sade prins Dumbledore att apparater i ett hus är oförskämd, och vanligtvis kommer trollkarlar att ha skydd på plats för att förhindra oönskade gäster att komma in på detta sätt:

"Professor, why couldn't we just Apparate directly into your old colleague's house?" "Because it would be quite as rude as kicking down the front door," said Dumbledore. "Courtesy dictates that we offer fellow wizards the opportunity of denying us entry. In any case, most Wizarding dwellings are magically protected from unwanted Apparators. At Hogwarts, for instance —"
"— you can't Apparate anywhere inside the buildings or grounds," said Harry quickly. "Hermione Granger told me."

Varför är inte floo-posten skyddad på samma sätt? I hemlighetskammaren kan Harry komma in i Borgin och Burkes rent genom olycka. Så det är logiskt att någon som vill åka dit kan göra det ännu enklare. Varför har de inte skydd på plats för att undvika inbrottare och polis in i deras butik oväntat genom floo?

Det verkar som om inte en logg över all entré och utträde genom eldstäder hålls vid ministeriet, skulle det också vara ett enkelt sätt att låta smugglare och oövervakade minderåriga komma in i sin butik. Varför är det inte ett skydd mot floo-ingång, som liknar skydd mot apparition, på plats i trollhus?

    
uppsättning user13267 06.04.2014 06:01

2 svar

2

Floo-nätverket är ett lite annorlunda djur än Apparition. För en sak måste en eldstad läggas till nätverket, och det är särskilt svårt att få ett Muggle hus tillagt. (Tillfälligt kunde de inte komma in på Durselys eftersom kaminen hade murats av.) Därför finns det ett registret över allt som är kopplat till nätverket. Det är också möjligt att hålla en logg över dess användningsområden, vilket ses i Deathly Hallows:

We now have several people planted within the Department of Magical Transport. If Potter Apperates or uses the Floo Network, we shall know immediately.

och

He's made it an imprisonable offense to connect [Potter's] house to the Floo Network...

Det finns också flera nämnder av Floo Network som ses i Phoenix Order.

I Halvblodsprinsen är Hogwarts kortsluten som en säkerhetsåtgärd:

... Harry, Ron and Ginny lined up beside the kitchen fire to return to Hogwarts. The Ministry had arranged this one-off connection to the Floo Network to return students quickly and safely to the school.

Men som vi vet från Fire of Fire, är Gryffindor Common Room knutet till Floo Network, eftersom Sirius använder det för att prata med Harry. Och i fängelset i Azkaban kallar Snape Lupin genom eldstaden på sitt kontor.

Så jag håller med om att det verkar vara konstigt, men även onda trollkarlar tenderar att lämna Floo Network ensam. Kanske, för att det passar dem, och om de började använda det för häftiga skäl, skulle magisterministeriet helt enkelt stänga av det helt.

    
svaret ges 07.04.2014 20:45
2

Jag kommer inte ihåg några ögonblick från kanon där ett hus är tvingat in via Floo-nätverket, men kommer att tänka på det jag kommer ihåg när i den fjärde boken använder Amos Diggory Floo-nätverket för att få huvudet att dyka upp i Weasley spis.

Jag antar nästan säkert att Floo-nätverksingångar kan skyddas mot dock. Annars skulle det vara lätt att komma in i Hogwarts när Voldemort hade infiltrerat magiministeriet, dödsätare kunde ha kommit in via någon av eldstäderna i Hogwarts.

Jag skulle också vilja att Borgin och Burkes skulle lämna sina öppna spisar för öppning under öppettider för kunderna självklart.

Avslutade skrivningen ovan när jag kom ihåg beskrivningen av Harry som kom in i nätverket för första gången. Jag kommer ihåg någonting om honom som ser gitter på eldstäderna osv. Så kanske de kan skyddas av fysiska blockader med magi. Också om du kommer ihåg, var Fred, George och Arthur Weasley fångade i Dursleys eldstad tills Arthur exploderade framsidan!

    
svaret ges 07.04.2014 11:23

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Varför fördömde djävulens triangel bara besättningen hos den tysta Maria? Are de värdshuspriser som anges i reglerna per rum eller per person?