Både Talisman of Clean Good och Talisman of Ultimate Evil hantera skador på varelser av felinriktning som berör dem (6d6 till neutrals och 8d6 till exakt motsatsen inriktning). Här är den relevanta passagen för Talisman of Pure Good:
A creature that is neither good nor evil in alignment takes 6d6 radiant damage upon touching the talisman. An evil creature takes 8d6 radiant damage upon touching the talisman.
Vad jag undrar här är om motsatsen är sant: om en varelse av felinriktning blir rörd av en sådan talisman, skulle det ta skada? Och om så är fallet, vad skulle det vara mekanikerna att försöka attackera en felaktigt varelse med en Talisman om du själv har rätt inriktning?
En annan sak att undra är om alternativ 2 eller 3 är den rätta, om det förutom skadorna 6 / 8d6 också skulle vara den normala oövervakade strejken / improviserade vapenskador.
Jag tror personligen att det skulle vara alternativ 3 (plus det vanliga improviserade vapenskadorna), men det är bättre att verifiera på den här sidan.
Ingenting i den länkade texten indikerar att den berörande måste vara avsiktlig. Dessutom har denna länkade fråga ett högt uppvotat svar på hur man tolkar ordet "touch" när det gäller domar och överensstämmer med mitt svar:
Du är korrekta när du bestämmer dig för att gå med din 3: e listade dom. Ett varelse kan använda talisman som ett improviserat vapen för att attackera en malign creature. Vid en lyckad strejk mot målets AC, skulle den attackerande varelsen hantera 8d6 eller 6d6 (anpassningsberoende) strålskada plus skadan för en improviserad vapenslag.
Förbättrade vapen inkluderar alla föremål som du kan bära i en eller två händer och kan vara lika löjligt som en död goblin, per PHB.
DM har lite utrymme för att bestämma hur det fungerar. Två DM-beroende klausuler i PHB på improviserade vapen är:
At the DM's option, a character proficient with a weapon can use a smiliar object as if it were that weapon and use his or her proficiency bonus
och
The DM assigns a damage type appropriate to the object.
Detta gör denna användning av talisman ganska kraftfull; ovanstående är hur jag skulle styra, och hur det verkar fungera RAW.
Peka på betyder flera saker, det mest relevanta varet:
to put your hand or another part of your body lightly onto and off something or someone
(of two or more things) to be so close together that there is no space between; to be in contact
Vid den första definitionen kvalificerar du inte dem. Vid det andra gör det.
Personligen luta jag mig till "Nej", eftersom frasologin "... vid beröring ..." föreslår, men föreslår bara att det är en aktivitet av den berörda varelsen.
Läs andra frågor om taggar dnd-5e magic-items improvised-weaponry unarmed-combat Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna