Jag har varit framför invandringsofficer som noggrant inspekterar alla stämplar i mitt pass. Är det en riktig inferens att det är effektivare att resa på ett "tomt" pass än en helt stämplad?
En fråga om huruvida du ska förnya ett giltigt pass.
Enligt min erfarenhet kommer ett (nästan) fullständigt pass normalt att öka den tid du spenderar vid invandring.
Hur lång tid lägger till beror på invandringsansvarig. Det mesta av tiden kommer det att lägga till om 5-10 sekunder som de spenderar tid att bläddra genom att leta efter en sida med lite ledigt utrymme för att stämpla.
Ibland kommer de att spendera lite tid på frimärken och var du har varit, men det är enligt min erfarenhet sällan mer än en kortfattad blick och kan lägga till ytterligare 15-20 sekunder .
Med tanke på den icke-triviala kostnaden för pass kan jag inte se att det är en bra idé att förnya ett pass innan det är (nästan) fullt - om du inte anser de få sekunderna vara värda flera hundra dollar. Även då kan ett nära tomt pass också orsaka förseningar - jag hade en gång en invandringsansvarig flip genom de flesta sidor på mitt tomma pass och tittar på (och kommenterar) djuren på sidorna (australiska pass har ett annorlunda inhemskt djur på varje par sidor. När passet har frimärken i det, är de inte särskilt synliga, men på ett nästan tomt pass ...)
Jag har aldrig haft problem med ett fullständigt pass. Jag har till och med lagt tilläggspapper till ett pass som var nästan fullt men hade gott om tid kvar på den. Ibland, det lägger till lite tid (för de pedantiska officerarna där ute), men i de allra flesta fall gör det inte. De tittar helt enkelt på stämpeln som passar dem och fortsätter.
Invandrare är främst i jobbet att inspektera resenären, inte passet. Titta på någon dokumentär om tull / invandring, och det här är ett återkommande tema. När de tar sin tid riffling genom sidorna, sizing dem dig upp mer än de verkligen tar något intresse för frimärkena. Om du ger dem ett blankt pass, svarar de ofta med en lika blank blick som fortsätter i 30 sekunder - igen, storlekar du upp.
Det är inte så att frimärkena inte är intressanta, och i vissa hamnar (t.ex. Israel) kan närvaron av vissa frimärken i ditt pass bli ett verkligt problem. Men i allmänhet är stämpelgranskningen i de flesta hamnar en sekundär uppgift för sin primära uppgift att utvärdera den risk som resenären ställer.
Så jag skulle överväga frågan från en annan vinkel: kommer att förnya för att få ett tomt pass garantera min tid på immigration på något sätt?
nr.
Invandringschefen tar fortfarande tid att betrakta dig. Och längden på den tiden är helt efter eget gottfinnande.
Dessutom kan det fortfarande finnas långa linjer vid tullen. Eller en invandringsofficer kan fortfarande bestämma att du ser lite för mycket ut som någon på deras klocklista och drar dig åt sidan för mer intensiv ifrågasättning. Eller din elektriska tandborste kunde ha börjat in i din checkade väska, vilket leder till en spänd och lång diskussion med en bagageofficer innan du äntligen övertygar dem om att öppna väskan och låta dig gå vidare. Passrecensionen är en liten del av tidens tullkostnad.
JFK Terminal 4 har till exempel en daglig topp genomsnittlig väntetid på 83 minuter. Även om du sänker din tid på båset från 3 minuter till 1 minut försöker du effektivt optimera för att spara ~ 1% av tiden du kommer att vara där från entrén till tullhallen till slutavgång.
Inte värt det. Bara resa normalt och förnya ditt pass enligt schema. Tullen är bara det: sedvanliga rutiner. Fira den lokala anpassningen och njut av resan - en maxim som gäller lika bra för ankomsthamnar och att resa i allmänhet.
Läs andra frågor om taggar customs-and-immigration passports passport-stamps officials Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna