Varmvattenberedare med elmotstånd är bara lite mer effektiva (bättre isolering är den enda anledningen) nu än de var då. Från den synvinkel kan du tillämpa en isoleringsöverdrag och vara pengar framåt. Om tanken är solid och du kontrollerar och / eller byter anoden regelbundet (och spolar botten) för att behålla det på så sätt kan du helt enkelt dra nytta av gynnsam vattenkemi och / eller noggranna tidigare ägare. 32 år är dock en väldigt lång tid, så en viss sinnesfrid kan komma med en ny.
Värmepumpens vattenvärmare är betydligt effektivare än elektriska vattenvärmare med ren motståndskraft, men också betydligt dyrare, men det kan också kompenseras av rabatter i vissa områden.
Beroende på de relativa priserna på el och naturgas och tillgängligheten av gas i ditt hus, det gör det inte heller men det är ingen mening - det finns inget svar för det. Den logiska överklagandet hos tanklösa enheter kompenseras i praktiken av hur låga "standby-förluster" av en välisolerad tankenhet faktiskt är och den ytterligare komplexiteten (= förmåga att gå fel) av kontrollsystemet och känslighet för vattenkemi (skalning, perforering) representerar de tanklösa värmeväxlare. Många som installerade en när de var i topp popularitet har inte sett så mycket återbetalning, eftersom det mesta av värmen som går in i en tankenhet med regelbunden användning kommer ut som varmt vatten, och det finns ingen bränslebesparing på det.