Är det dags att byta vattenvärmare?

11

Min fru och jag stängde nyligen på vårt första hem. Hemmet byggdes 1930 och åldras utmärkt. Paret som vi köpte hemmet från hade köpt det som en avskärmning 2006 och gjorde det till sitt pensioneringsprojekt för att helt återställa platsen. de gjorde ett underbart jobb och täckte nästan allt.

Innan du kommer till frågan; Det finns inga synliga tecken på att vattenvärmaren går illa. Det är en 240V elektrisk varmvattenberedare med två 4500 watt element. Det kan fortfarande pumpa ut galet varmt vatten (jag måste vrida temperaturen som jag tror). Utan att se närmare på det och det är taggar, hade jag aldrig gissat, men den installerades i mars 1984 - det är nästan en 32yo-värmare. Allt jag har sett och hört säger att de flesta värmare bara håller hälften av den tiden. Det andra som kan påverka det är att det vinterades i oktober 2004. Vår gissning är att den städades ut då och det förlängde livet, men jag är osäker.

Alla sliter ut så småningom, jag vill bara veta vad tanken är på detta och om vi ska bita på kullen och leta efter en ny innan den går.

Åh och min andra tanke är vad det här kan göra med vår elräkning. Jag skulle givetvis gissa att de nyare är alla mer energieffektiva och vi skulle spara lite pengar för att klara det. Vi har också naturgas till huset. Jag tror att vi ska gå med en gasvärmare nästa gång från vad jag har hört, men jag är inte riktigt säker på om det sparar mycket pengar där heller?

Tack

Läste inte taggen korrekt innan nu. Det är minst $ 800 per år eller cirka $ 65 varje månads kraftpost.

Jag tror att det definitivt skulle betala sig för att ersätta det. Från vad jag har sett är modellerna idag mer som $ 500 per år. Det är $ 25 sparat per månad.

    
uppsättning TFK 05.01.2016 16:14

9 svar

5

1984! Du är nu de stolta ägarna till ett historiskt landmärke! Många omständigheter påverkar hur länge en vattenvärmare kan pågå. Underhållet gavs (som du föreslog), men mestadels vilket material som användes och deras kvalitet att tillverka delarna är det säkraste sättet att förutse livslängden för en produkt.

Du hörde också rätt; i allra högsta grad dagens mid-priced tankar kommer endast att fungera i 10-12 år (eventuellt lite mer) innan tanken rostar igenom eller ventilen slutar fungera (de två problemen som vanligtvis gör en husägare köper en ny).

För närvarande hittar du bara hög effektivitetstankar för inköp. Långt borta är den stående pilotljusgasbrännaren, ersatt av en Piezo-tändare med tryckknappen. De elektriska modellerna har inte förändrats mycket övertid. Alla typer har dock ökat i pris (väsentligen!). Det har varit min förståelse att när du väljer en ny tank bör du välja den bästa modellen som din budget tillåter. Kom också ihåg att gasbränslet är billigare än elektriskt (om du inte har en PV-serie som springer din mätare bakåt).

Sammanfattningsvis, även om din tank fungerar som den borde det är bra in i det är guldåren. Det skulle vara klokt att seriöst börja titta och överväga vilken typ av tank som ska ersätta den.

1984! Skulle du snälla posta en bild för eftertiden! Några av mina medarbetare tror inte på mig!

    
svaret ges 05.01.2016 16:59
9

Nyare vattenvärmare håller inte så nära så länge som de brukade. Nu har du tur att få 10 år av en. Detta beror på hur de tillverkas.

Det finns fortfarande några vattenvärmare som är från 1960-talet som fungerar helt bra. Tankarna på några av dessa värmare är gjorda av koppar och kommer inte att korrodera som moderna ståltankar.

Din tank har sannolikt utbytbara offeranoder i tanken. Dessa anoder kommer att korrodera istället för tankens väggar. Livet på din värmare kommer att vara mycket längre om anoderna upprätthålls. Dessa är ganska universella, så du borde kunna hitta de som är kompatibla. Anoderna ska inspekteras eller bytas ut minst vart femte år.

De nyare värmare erbjuder energibesparingar, och några av dem har en programmerbar timer på dem som kan sänka temperaturen på natten och när du är borta. De är också bättre isolerade, så det finns mindre värmeförlust. Du kan köpa en varmvattenfilm som lägger till ett extra lager isolering till tanken.

Så länge det inte finns några tecken på misslyckande på tanken, till exempel rostfläckar, etc, så borde du vara bra att gå. Bara som en varning kan tankar misslyckas plötsligt och utan varning. En läckande vattenvärmare kan potentiellt översvämma hela källaren. Det finns larm för avläsning av vattenläckor på marknaden som är billiga, vilket avstänger ett larm som liknar en rökdetektor om en läcka detekteras. Det skulle vara en bra idé att installera en just då. Ännu nyare vattenvärmare kan misslyckas, så det är egentligen en bra övning att ha ett av dessa larm för alla vattentankinstallationer.

    
svaret ges 05.01.2016 22:07
6

Varmvattenberedare med elmotstånd är bara lite mer effektiva (bättre isolering är den enda anledningen) nu än de var då. Från den synvinkel kan du tillämpa en isoleringsöverdrag och vara pengar framåt. Om tanken är solid och du kontrollerar och / eller byter anoden regelbundet (och spolar botten) för att behålla det på så sätt kan du helt enkelt dra nytta av gynnsam vattenkemi och / eller noggranna tidigare ägare. 32 år är dock en väldigt lång tid, så en viss sinnesfrid kan komma med en ny.

Värmepumpens vattenvärmare är betydligt effektivare än elektriska vattenvärmare med ren motståndskraft, men också betydligt dyrare, men det kan också kompenseras av rabatter i vissa områden.

Beroende på de relativa priserna på el och naturgas och tillgängligheten av gas i ditt hus, det gör det inte heller men det är ingen mening - det finns inget svar för det. Den logiska överklagandet hos tanklösa enheter kompenseras i praktiken av hur låga "standby-förluster" av en välisolerad tankenhet faktiskt är och den ytterligare komplexiteten (= förmåga att gå fel) av kontrollsystemet och känslighet för vattenkemi (skalning, perforering) representerar de tanklösa värmeväxlare. Många som installerade en när de var i topp popularitet har inte sett så mycket återbetalning, eftersom det mesta av värmen som går in i en tankenhet med regelbunden användning kommer ut som varmt vatten, och det finns ingen bränslebesparing på det.

    
svaret ges 05.01.2016 21:19
2

Du kan inte riktigt veta vad "winterized" menade. Men för att vara så länge så länge är vattnet antingen väldigt litet i mineraler eller anodstaven har ändrats regelbundet ... Vattenvärmare kan vara för evigt om tanken hålls skyddad från insidan.

Gas är inte något fynd över el (i mitt område) & du behöver både en skorsten av något slag & gasröret. Jag tror att det var april i fjol att alla vattenvärmare nu är mycket bättre isolerade, så en ny skulle vara en stor hjälp.

Maratontankar är inte stål så de är överst i listan för livslängd. Mät för en ny passform innan du bestämmer dig för en ny, vertikalt & horisontellt.

    
svaret ges 05.01.2016 16:35
1

Nyare vattenvärmare kan vara väsentligt effektivare, både när det gäller värmeffektivitet och termisk förlust genom tankväggarna. Det kan vara värt att ersätta det av den anledningen ensam, men payoff kommer att vara i år, inte månader.

Jag skulle installera en direktventilerad gasenhet, personligen. De är mer effektiva, och vändningstiden är mycket bättre. Du kommer nästan aldrig att stöta på en situation där den andra eller tredje personen som duschar får den kalla axeln.

Oavsett, vattenvärmare ska spolas årligen för att avlägsna sediment etc. Det finns gott om sätt att hitta för det.

    
svaret ges 05.01.2016 16:37
1

Jag skulle noggrant överväga var vattenvärmaren finns i huset.

I båda husen jag ägde (byggnadsdatum 1985 och 1912) installerades vattenvärmare i oavslutade källare. Under tiden har båda dessa vattenvärmare misslyckats och sprang läckor.

Lyckligtvis i båda fallen dräner läckagevattnet helt utan att orsaka någon annan skada än besväret av en spjäll än normalt källarvåning (smuts, täckt av plastplåt).

Hade dessa vattenvärmare installerats i en vind- eller övervåningslokal, skulle vattenskadorna troligen ha varit betydligt större.

    
svaret ges 06.01.2016 00:30
1

Den här tanken är verkligen en veteran! Jag skulle ha det spolat och anodstången kontrollerad - om mer än 6 "av ledig trådkärna är synlig så bör du börja överväga en ersättningsvattenberedare. Om anoden fortfarande är OK och tanken inte rostar, d Sätt tillbaka tanken med ett krökt dopprör och kulventilventil (om det inte redan har gjorts), släng en ny anod därifrån och var bra i ytterligare 6-12 år (eller mer!) tills nästa anodbyte .

    
svaret ges 06.01.2016 01:10
0

Antag att du ska bo i huset i flera år.

Antag att en varmvattenberedare som är gammal närmar sig och närmar sig det är slutet på livet.

Antag att du kommer att behöva ersätta det ändå vid någon tidpunkt.

(Jag tror att det är alla rimliga antaganden)

Med tanke på allt kan du välja att ersätta det innan något går fel, eller efter. Fångsten med den senare är att när en vattenvärmare dör, kan det orsaka mycket skada (om det är en läcka) eller mycket kostnad (om det är semester och midnatt och du behöver verkligen hett vatten för dina svärföräldrar att besöker).

Så jag rekommenderar starkt att du byter ut det nu.

Som sagt kommer en varmvattenberedare idag att bli effektivare, så det sparar lite pengar där. Om du konverterar till en ny teknik, som en värmepumpvattenberedare, kan det vara en parti effektivare.

Och en stor bonus är att ditt verktyg kan erbjuda rabatter för dig om du ersätter det. Här kunde jag helt enkelt ersätta min varmvattenberedare gratis med en kombination av en försäljning hos Lowes och en stor rabattkontroll från verktyget.

    
svaret ges 05.01.2016 22:18
0

Vårt vattentank / värmare monterades 1968 och den tidigare ägaren slog inte ens av den en gång under de senaste 27 åren.

Hittar fortfarande piping varmt vatten även efter 6 personer duscha så jag lurar att ersätta det med en utan tvekan dålig modern ekvivalent.

Tanken är i en dränerad källare, så ingen storleksanpassning om den läcker ut och på grund av det kommer jag inte att ersätta den tills den misslyckas. Jag föreslår att du gör detsamma som att återställa installationskostnaderna för en ny enhet genom potentiella energibesparingar är i bästa fall en dodgy beräkning.

    
svaret ges 13.01.2016 08:18