Alternativ för signalstyrka för hemautomatiseringssystem (t.ex. UBP) - lågspänningskretsar, trådlösa ...?

4

Jag är snäll av att använda signal på ström för hemautomatiseringssystem som UBP eftersom detta verkar delas med omvärlden (jag läser någonstans att signalen kan resa så långt som transformatorn och baksidan).

Vad händer om min granne bestämde mig för att använda ett liknande system (jag bor i ett mycket urbant område)? Vilken möjlighet deras system skulle kunna störa min? Vilken möjlighet en utomstående kan eventuellt dra nytta av detta?

Dessa frågor får mig att tro att det måste finnas andra typer av system där ute. Såsom alternativa kretsar för kontroller (lite lågspännings sak, kanske till och med Ethernet, men det verkar som överkill) eller trådlösa system (men igen är detta överkill?).

Eventuella tips till DIY-resurser eller kommersiella lösningar skulle vara till stor hjälp.

    
uppsättning asoundmove 23.12.2010 04:06

2 svar

6

Signalerna X10 (och andra kraftledningskommunikation) kan gå tillbaka till transformatorn, och de kan störa andra system som är anslutna till samma transformator. Du kan köpa en "signalblockerare" för att förhindra att signalen gör det tillbaka på raden, men de måste vanligtvis installeras i pauspanelen (vilket kanske inte är DIY för dig).

I allmänhet använder de flesta nya hemautomatiseringsprodukter trådlösa överföringsprotokoll. Det finns flera standarder där ute, men de viktigaste spelarna är Insteon, Z-Wave och Zigbee. Mer eller mindre är dessa alternativ väldigt lika. De är lågpresterande RF-protokoll, centrerade kring ett "nätverksnät" -schema. Alla noder kan sända och ta emot kommandon, och signaler kan återutsändas till andra noder som kan ligga utanför originalets signal.

Insteon - Detta är ett proprietärt protokoll som är utformat för att hantera bristerna i X- 10 I grund och botten en hybrid mellan X-10 och en hel trådlös lösning. Signaler sänds trådlöst, och även över kraftledningen. Det finns stöd i protokollet för datakryptering, men i allmänhet stöds det inte av hårdvaran. Utan kryptering kan kommandon avlyssas och spoofas av en angripare. Du har också samma powerline-problem som finns i X-10.

Z-Wave - Detta är också ett proprietärt protokoll, men är helt trådlös. Det finns ingen kryptering av de överförda data.

Zigbee - Detta är en standardbaserad (IEEE 802.15.4-2003) trådlös protokoll. Den använder en krypterad kommunikationskanal för att kommunicera mellan noder (AES 128 bit). Generellt sett är detta den säkraste av 3.

Alla dessa protokoll är relativt utbredda, med flera företag som producerar controllers och moduler som stöder en (eller flera) av dem.

Eftersom du verkar vara oroad över säkerheten i ditt automationssystem, skulle jag troligen välja antingen ett Zigbee-system eller ett X-10-system med en signal blockerare installerad. X-10-systemet kommer sannolikt att vara billigare, men kanske beroende på vilken maskinvara du köper och din specifika elinstallation kan systemet vara helt tillförlitligt.

    
svaret ges 23.12.2010 17:57
1

Ta en titt på EnOcean, de producerar sensorer för energi skörd länk

Det finns en EnOcean-brytare i mitt skrivbord, det ser ut som en vanlig omkopplare, men lite svårare att trycka på den (det är inte obekväma, bara om det var lite hårdare) och det finns ingen ledningsplugg eller något på dess tillbaka. Mottagaren är en Wago-modul. (Jag måste skriva EnOcean-drivrutinen för vårt hemautomat.)

    
svaret ges 25.12.2010 23:34