Last video i "Me and Earl and the Dying Girl"

3

Jag tittade bara på "Me and Earl and the Dying Girl" och tyckte ganska om det. Men jag kunde inte förstå innebörden av den senaste videon, där allt genom filmen jag var jätteglatt att se vad Greg kommer på med i den senaste videon.

Men när de låg på sjukhuset och tittade på det så kom först Greg, Earl, Rachel etc på skärmen, så öppnade en kudde, tre kuddar, de röda siffrorna över hela skärmen och Rachel börjar gråta och slutar in i koma. Jag är inte säker på vad direktören ville förmedla av den scenen.

Var det bara en slumpmässig video eller det hade någon betydelse i filmen?

    
uppsättning Bhaskar Vashishth 09.10.2015 09:34

4 svar

2

Inom filmens universe och relaterade till alla tecken som visades var inte bara en slumpmässig video, men ett avsiktligt försök till konstnärlig strömning av medvetande och exponering av känslor.

Greg var tänkt att göra en hyllning film, något "förväntat"; som en examen sorts film som kan spelas för alla på skolan för att komma ihåg Rachel och hur hon passar in i hela sitt liv och i slutändan skulle vara ett medel för delad katarsis och minnet för hennes livsnivå.

Madison skulle periodiskt uppmana och uppmuntra Greg under den andra halvan av filmen om att göra den här filmen till Rachel, eftersom Greg var typ av en helt narcissistisk självrättig självhatarande "anarkistiska auteur". Han och Earl skulle göra dessa absurda, pun-riddled remixer av välkända filmer och ändå Greg var helt konstruerad och kontrollerad från början till slut.

Kanske på grund av sin allvarliga idioci, sin likgiltighet och likgiltiga, självständiga, irriterande irritation med världen, tyckte Rachel om att spendera tid med honom och njöt av att titta på filmerna han gjorde med Earl eftersom det var en absurt och outlandish ta på den verkliga världen; den verkliga världen som för närvarande överger henne för att vika i död och sorg eftersom hon är all-men osynlig rivs av cancer.

En av de många många montagen i filmen visar att Greg ser tillbaka hela tiden med Rachel och reimaginerar alla ögonblick där han kunde ha - och kanske borde ha - gjort ett drag "för att få med sig deras vänskap till nästa romantiska "nivå", men det gjorde hon inte, det gjorde hon inte, och han visste inte riktigt om det någonsin var på bordet. Greg hade, nästan otroligt, absolut ingen aning om vad som händer, och mitt i allt det hade han det här havet av känslomässig förvirring som han aldrig förstod och aldrig ens försökte uttrycka. Kanske är det också något som Rachel tyckte om att spendera tid med honom, för att hon kunde se honom, se in i honom och se honom "kämpa" för att uppleva livet och växa och vara bra. Om filmen visar något konkret om Greg, är det att han har insikt och konstnärlig vision - en subjektiv kvalitet av yttre värde, minst sagt, men han var definitivt porträtt som att ha den i spader.

Rachel ser Gregs inblick i världens skönhet och konst, men ser också hur omedvetet och rättvist dumt han handlar om de flesta saker. Hon tyckte om sitt arbete eftersom hon tyckte att det var roligt och dumt och dumt, men också typ av nonchalant gripande.

Som andra nämnde tyckte hon tydligt om att samla alla fluffiga och kokta och konstiga kuddar, inte bara för att de är mjuka och snygga och bekväma, men roliga och dumma. När livet är destruktivt komplicerat och deprimerande och alltför stressigt och skrämmande, kan det vara väldigt hälsosamt och användbart att omge dig med påminnelser om livets dumma absurditeter och speciellt av människor. Medan hon drunknar i sådan allvar, ger Greg och Earls filmer sin glädje och ro och undviker absurditet.

För den sista filmen, för att toppa allt med (kanske cloying) poignancy, får Greg faktiskt nästan nästan äntligen det och istället för att göra något slags bildspel / dokumentär "Rachels historia" som hon helt klart inte hade känt något om , gjorde han äntligen en ström av medvetandesansträngning för att uttrycka sig emotionellt. Han skapade stop-motion scener av form och färg, allmänt använd i hela bio som semantiska följder till känslor, och uttryckte denna typ av universell, explosiv transcendens. Det var alla väldigt mjuka och fluffiga och söta men också mycket trippy och DMT inspirerade och något som påminner om Gaspar Noé och Michel Gondry, försök att idolera och odödliggöra transcendensen av det enda ögonblicket som är döden eller "passera".

Så det är verkligen inte orelaterat, men det är definitivt känslomässigt driven och ganska "slumpmässigt", för det var inte riktigt menat att vara en berättelse, utan en upplevelse.

Det är alldeles mycket menat som en flamboyant factual sammanfattning av den slutliga filmens avsikter , och inte alls en estetisk påtvingning av den självrättfärdiga överbefriade under-intellektualiserad cloying manipulativt absurd narcissistisk idioci som är det allmänna budskapet om allting och allt som händer i hela filmen där den "missförstådda" cavier-eating lazy idiot bokstavligen använder människor, inklusive en denna unga dams tragiska död, för att motivera sitt liv, hans "arbete" och Den antagna nödvändigheten att han måste accepteras i filmskolan, men han har helt klart absolut inget intellekt, inga sociala färdigheter, inga motivationer, ingen medkänsla och ingen gemensam sanning i det minsta.

Abysmal karaktär, men utan samband med den självhävdade blyens berättande fruktansvärt, det var meningen med den slutliga filmen Greg gjorde för Rachel.

    
svaret ges 21.08.2016 01:11
1

Var det bara en slumpmässig video eller det hade någon betydelse i filmen?

Det är inte en slumpmässig video, snarare en tankeväckande. Från hela filmen kan man förstå att Rachaels mamma, Greg och Earl är de allra närmaste och omtänksamma i Rachaels korta liv. Och kuddarna, det är något som Rachel tycker om att samla, som en hobby, så vi kan se att hennes rum är fyllt med massor och olika typer av kuddar.

I den sista videon (Gregs film till Rachel), till skillnad från hans andra filmer, är det Gregs avsikt att göra Rachel glad med att presentera Ragles riktiga vänner som hon älskar att umgås med, familj och kuddar.

    
svaret ges 24.12.2015 09:16
0

Jag tänker slutet när videon har en röd kitesymbolbeläggning genom en pool. Var tänkt att representera chemo och sedan sänka den bort från hennes kropp och låta leukemi ta över. Därför symboliserar de röda linjerna slutligen läkemedel utanför skärmen det oundvikliga.

    
svaret ges 21.06.2016 23:07
-3

Jag såg den här filmen igår och det var första gången jag såg den. Det fanns delar som jag inte förstod heller, men i slutändan var det allt förnuftigt. Och det är vad jag tycker regissören har för avsikt att göra. Jag tror att han (förlåt mig om det är en hon) ville ha lite förvirrad och förstå allting till slutet, för det skapar en känsla av överväldigande föreställning och känslor för tittarna. När det gäller scenen när Rachel tittar på videon är dina tankar korrekta, den här scenen är en av de viktigaste. Det finns många saker att upptäcka, fortfarande från filmen Greg hade gjort för Rachel. En av de viktigaste sakerna om den här scenen är det faktum att vi inte vet säkert att Rachel såg hela filmen, vilket gissade av kaoset utvecklades strax efter att hon började se filmen, gjorde hon inte. Det faktum att hon förmodligen aldrig kom till slutet går bara för att visa oss att tiden är dyrbar. Efter denna scen sköt en tanke in i mitt sinne. Om bara Greg hade gett filmen till Rachel tidigare, kunde hon ha sett det i slutet och sannolikt reagerade det även muntligt. De människor och föremål som visas i filmen är också av stor betydelse. Kuddarna, till exempel, var något som Rachel "samlade", vilket förmodligen varför Greg bestämde sig för att presentera dem i sin film. Även om det kan tyckas att Greg och Earl inte verkligen vill göra filmen till Rachel, är det utan tvekan i mitt sinne viktigt. Jag hoppas det hjälpte, om du har några andra frågor skulle jag vara glad att försöka och svara på dem.

    
svaret ges 24.12.2015 02:21