Jag gör lite forskning för att bestämma om en rostfri vattenvärmare är rätt för min nästa vattenvärmare ersättning. Den trendiga åsikten jag finner som jag google runt är att rostfritt stål är överlägset när det gäller att förhindra galvanisk korrosion (vissa modeller använder inte ens anodstavar), men är också mottagliga för för tidig död om vattnets kloridnivå är för hög.
Jag tog upp min stads vattenkvalitetsrapport och jag undrar exakt vilka värden jag ska titta på och vad är tröskeln för "för hög"? Är det bara klor- och klorit ppm-värdena som berörs eller andra mätvärden?
Dessutom vet jag att det rostfria stålet är motståndskraftigt mot galvanisk korrosion, men hur är kopparrören anslutna till vattenvärmaren? Skulle de drabbas av korrosion utan en anodstav?
Austenitiskt rostfritt stål (icke-magnetiskt) är osannolikt att spricka med klorid mindre än 100 ppm. Ferritisk rostfritt (magnetiskt - mest automatiska avgasrören) kommer inte att spricka i klorider. Typiskt dricksvatten är inte frätande för rostfritt eller koppar, så galvanisk korrosion skulle bara vara ett problem i dig har också vanligt stål. Även om jag tror att "vanliga" vattenvärmare är mest praktiska.
Läs andra frågor om taggar water-heater Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna