Jag har en Pathfinder varierad skurk byggnad och jag tittade upp några regler om smyg attack. Hur jag läste det, verkar det som om det är nästan omöjligt att smyga på att attackera någon som har med otrevlig dodge med hjälp av räckviddsvapen.
Här är vad som sägs om villkoret som behövs för smygattacker:
the rogue's attack deals extra damage anytime her target would be denied a dexterity bonus to AC, or when the rogue flanks her target.
Eftersom rangflankering verkar vara lite ologisk verkar det som om du bara kan smyga anfall genom att förneka försvarare deras dex modifierare. I strid som vanligtvis skulle vara i överraskning runt, när dina motståndare fortfarande är plattfotade. Men när någon har otrevlig dodge saker förändras.
Om att vara platt fotad, säger ojämn dodge följande:
a rogue can react to danger before her senses would normally allow her to do so. She cannot be caught flat-footed, nor does she loose her dex bonus to ac if the attacker is invisible.
Jag anser att det innebär att det platta fotförhållandet aldrig kan tillämpas på karaktärer med otrevlig dodge. Jag har ännu inte hittat en situation där dex-bonusen nekas, medan försvararna fortfarande är medvetna och kontrollerar sin egen kropp.
Då är det oseriösa angreppsattack. Och det verkar som det är härskande konflikter med de otrevliga dodge härskningarna. Det står:
During the surprise round, opponents are always considered flat-footed to a rogue with this ability, even if they have already acted.
Du kan debattera om vad som sägs i alla dessa regler och vad syftet med reglerna är. Jag tror att de kan läsas på minst två sätt.
Ett sätt skulle vara att säga att en skurk med ojämn dodge inte kan fångas platta fot, så det kommer alltid att ha sin dex-bonus på försvaret. Överraskningsattacken kan inte fungera på dem, och det beror också på det faktum att överraskningsattacken är avsedd att ge den platta foten till försvararen som redan har handlat i överraskningsrundan. Det kan inte avaktivera någon försvarares oklanderliga dodge-förmåga.
Ett annat sätt är att säga att överraskningsattacken inte gör försvararen platt foten, men de anses endast vara plattfotade för angriparen. Det betyder att, medan försvararna inte är platta fot, behandlas de bara som platta fot mot angriparen med denna talang.
Den första tolkningen nekar smygavfallet, medan den andra tillåter det. Vid denna tidpunkt tror jag att jag håller med det andra uttalandet eftersom det inte skapar en konflikt i reglerna. Men det hjälper också att jag vill använda reglerna till min fördel. Så är detta möjligt?
För det första till titelfrågan: Nej, ojämn dodge gör inte en karaktär helt immun mot snedvridna smygattacker. Det finns sätt att göra en varelse plana foten bortsett från att fånga dem innan de agerar, och sätt att neka fingerfärdighet till AC utan att förlita sig på osynlighet.
När det gäller otrevlig dodge vs överraskningsattack, håller jag med din andra tolkning: otrevlig dodge förhindrar karaktären från att vara plattfotad. Det gör inget för att förhindra att karaktären behandlas som är plattfotad av en viss angripare. Men det är definitivt tvetydigt nog att jag inte skulle lita på denna tolkning utan att diskutera det med DM (eller förklara det för spelarna, om jag var DM och en av dem tyckte det var otrevligt att undvika att skydda dem från överraskningsattack).
Läs andra frågor om taggar rules-as-written pathfinder rogue Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna