Does 2312 äger rum i samma univers som Marstrilogien?

9

Kim Stanley Robinsons senaste roman 2312 delar många teman med sin klassiska Mars Trilogy. Är de satt i ett gemensamt universum?

    
uppsättning SingularityCo 09.07.2012 05:51

4 svar

9

Nej de är inte inställda i samma universum, men de kan dela liknande landmärken.

Från Tor-webbplatsen:

It was a pleasant surprise to discover that Robinson actually starts his new novel 2312 in Terminator, the moving city on Mercury, taking the concept from Blue Mars (and, I later discovered, from another novel and short story) and using it as a building block for what may be his most ambitious novel to date: a future history of the solar system, set exactly 300 years into our future. However, one thing should be explained right from the start: despite the similarity of the city on Mercury, 2312 is actually set in a completely different timeline from the Mars trilogy, one in which Mars took a different path. So: a standalone novel, not a sequel. --Tor.com

    
svaret ges 09.07.2012 06:45
4

Ja, jag tror att de är! Mars betecknas som "de stora revolutionärerna" och har en "enstaka planerstyre och ett ekonomiskt system märkt socialistiskt, kommunistiskt, utopiskt, demokratiskt-statligt-anarkistiskt, syndikalistiskt, arbetarkollegativt, libertarianistiskt socialistiskt". Sedan Blue Mars slutar runt år 2200, kan det innebära att 2312 är satt i ett universum som åtminstone är mycket likartat.

Men det finns en aning som binder den starkt till Mars Trilogy (spoilers):

When Wahram and Swan are floating in space after abandoning the ETH Mobile, she remembers an old Martian song:

I floated thinking of Peter
Sure I would be saved
But the stories lie
I'm left to die
Black space will be my grave

This most probably refers to Peter Clayborne, who in 2061 was riding a space elevator when it was destroyed by rebels and had to jump from it. He spent some time orbiting Mars and was rescued by chance by a rebel ship.

    
svaret ges 11.05.2013 02:29
2

Samma men men annorlunda

Det finns stora skillnader i det beskrivna terraformande tillvägagångssättet för Mars år 2312, framförallt användningen av en soletta som den primära mekanismen för höghastighets terraformning - skapa kanaler över hela planeten. Som vi vet var detta tillvägagångssätt försökt i Mars Trilogien, men sprang aldrig länge, eftersom det var ett så lätt mål för missförhållanden att kasta stenar på. KSR har använt 2312 för att spela med några motstridiga "alternativa tidslinje" -förslag som han hade på Mars terraforming. Den övergripande effekten är mycket lika, han har bara försökt ut några nya idéer och tillvägagångssätt.

Aurora berörs också på Mars men där är hans alternativa tidslinje mycket mer pessimistisk - väldigt långt ifrån trilogins Mars.

    
svaret ges 27.06.2016 06:16
1

De är inte i samma tidslinje / universum. Kim Stanley Robinson har klargjort detta i en intervju .

MEN: Efter att ha läst de första 200 sidorna i 2312 vågar jag säga att medan vissa detaljer, idéer och utvecklingar skiljer sig från Mars-triloginens tidslinje passar många saker mycket bra. Min poäng är att du kommer att känna igen många saker, och mycket av tillståndet och utvecklingen i 2312 är omedelbart meningsfullt om du har läst Mars trilogin innan. Även om vissa saker är olika kan du enkelt upptäcka dessa skillnader och sätta dem i en hel massa sammanhang.

Den som läser 2312 först kommer troligtvis att ha en mycket svårare tid att komma in i universum, förstå det och bygga en mental bild av hur mänskligheten kom till den tiden. Naturligtvis kan du bara acceptera saker som de presenteras och inte oroa dig för mycket om det.

    
svaret ges 25.08.2014 11:27