Vad är sci-fi? Science fiction smutsiga lilla hemlighet är att sci-fi ligger i betraktarens ögon. Som sagt, det finns vissa riktlinjer som hjälper alla som verkligen är intresserade av att avgöra om ett fiktion är tillräckligt vetenskapligt för att kvalificera sig som science fiction. Så några riktlinjer:
Sci-fi kontra fantasi
Science fiction och fantasy svarar båda på frågan "Vad händer om?" Fantasiverken föreställer sig världar och situationer som omöjligt kan inträffa. "The Lord of the Rings" är ett klassiskt exempel på fantasilitteratur och filmer. Kanske kan hobbits och drakar någon gång konstrueras genetiskt ... men Gandalfs magi är inte baserad på vetenskap. Om det är magiskt är det fantasi. Och i allmänhet, om det är magiskt, betyder det att det inte är sci-fi.
Vissa verk, som serietidningen "Saga", kombinerar element från båda. Detsamma gäller "The Avengers", som har en högteknologisk robotstridsdräkt och en nordisk gud. Generellt anses sådana verk använda sci-fi-element, men vissa kritiker kommer inte att betrakta dem som verk av ren, rak science fiction. Så vad är det?
Science fiction tar vår nuvarande förståelse för hur universum fungerar och föreställer sig världar, idéer och teknologier som vi inte har sett ännu, men ändå kan passa inom den förståelsen. Det är fiktion som utvidgar vad vi vet om vetenskap och vetenskaplig potential, som fungerar inom kända eller hypoteser vetenskapliga principer.
Rymdflygning är till exempel något som finns idag. En gång i tiden kvalificerade allt arbete som inkluderade rymdflygning som sci-fi. Idag är det mindre tydligt.
Vissa science fiction-verk föreställer sig nya sätt att korsa universum som kan verka omöjliga för oss nu men som fortfarande fungerar enligt vetenskapliga principer utökade från vad vi vet nu. Andra föreställer sig upptäckten av vetenskapliga principer som för närvarande är otänkbara. "Jurassic Park" är science fiction eftersom vi för närvarande inte har tekniken för att producera genetiskt modifierade dinosaurier. Men den tekniken är mycket närmare och mer tänkbar än att bygga en Death Star. Och om vi någonsin förvärvar den tekniken kanske "Jurassic Park" inte känns som science fiction längre. För ett exempel i den mer välbekanta rymdmiljön, överväg "Gravitation." Är det sci-fi på samma sätt som "Interstellar" är? Hur långt borta måste tekniken vara från vår egen för att kvalificera oss? Ditt ljusårsträcka kan variera.
Ta "Star Wars." Kraften verkar mycket som magi. Men Force fick så småningom ett pseudovetenskapligt fikonblad med introduktionen av midiklorianer (fråga inte). Detta cementerade "Star Wars" som ett rent sci-fi-arbete - om miljontals sci-fi-fans inte hade den kärleksfulla kärleken (tyngdkraften i "Star Wars" -fandomen är bokstavligen tillräcklig för att ändra sci-fi-genren om ). Naturligtvis kan förklarande lappverk som midiklorier sluta göra skillnaden mellan det goda eller till och med klassiska sci-fi ... och hokey sci-fi.
Vilka filmer anses vara sci-fi?
| Sci-Fi | Inte Sci-Fi | Kanske? |
|---|---|---|
| Star Wars | Lord of the Rings | Hämnare |
| Star Trek | Harry Potter | Saga |
| Främmande | Twilight | Ghostbusters |
| Jurassic Park | Game of Thrones | IZombie |
Typer av sci-fi
Som du kan föreställa dig, i en fiktiv genre så bred, det finns massor av undergenrer. Vi är kanske mest bekanta med rymdoperor som "Star Wars", men det är inte den enda undergenren. Här är en partiell lista med sci-fi: s undergenrer som fortfarande förändras:
Sci-fi-undergenrer
- Postapokalyptisk
- Främmande invasion
- Hårt / mjukt sci-fi
- Cyberpunk
- Komiskt Sci-Fi
- Militär Sci-Fi
- Tidsresa
- Feministisk sci-fi
- Ny våg
- Superhjälte sci-fi
- Alternativ historia
Bra sci-fi vs dålig sci-fi
Det var science-fiction-författaren Ted Sturgeon som berömt försvarade sin inhemska genre med vad som har blivit känt som Sturgeons lag, som helt enkelt säger "Nittio procent av allt är skit." Hans poäng var att kritiker som hånade sci-fi som unga och osofistikerade hade missat det faktum att de flesta verk i varje genre är ganska elaka.
Men det finns inget som ligger i sci-fi som diskvalificerar sina topp tio procent från att konkurrera med de största verken i någon annan genre. Kurt Vonnegut? Margaret Atwood? Science-fiction författare. "2001: A Space Odyssey"? Science fiction film. Sci-fi berättar inte om ett verk är skräpigt eller elegant, seriöst eller roligt, ung eller vuxen. Det kan vara någon eller alla dessa saker.
I slutändan är poängen med den bästa science fiction inte teknologier eller uppfinningar. Liksom allt drama utforskar science fiction det mänskliga tillståndet, men det kan se på det från oväntade vinklar. Det kan till och med använda komedi (t.ex. "The Hitchhikers Guide to the Galaxy") för att göra det. Science fiction föreställer sig konstiga utmaningar och möjligheter för oss att fördjupa oss i människans natur. Det är därför som en del av den mest provocerande science fiction börjar med män och kvinnor som liknar oss. Vad dessa människor gör när de står inför ovanliga kriser talar direkt till vem vi är i vår vardag.
"Modern science fiction", skrev en av dess mästare, Isaac Asimov, 1952, "är den enda formen av litteratur som konsekvent tar hänsyn till de förändringar som står inför oss, de möjliga konsekvenserna och de möjliga lösningarna. Det är] den litteraturgrenen som handlar om effekterna av vetenskapligt framsteg på människor. " Det är en aspekt som vanligtvis ligger till grund för den bästa science fiction - påverkan på människor är det som utforskas av sann science fiction.
En del sci-fi använder dock teknik för att utforska mänsklighetens natur. Det var vad den klassiska sci-fi-filmen "Blade Runner" gjorde och föreställde sig skapandet av syntetiska människor för att få oss att överväga vilka kriterier vi använder för att definiera gränsen mellan människa och icke-människa.
I slutändan delar det bästa av sci-fi samma oro som konstverk inom någon annan genre: mänsklighetens natur. (Och det värsta av sci-fi delar samma oro som det värsta av andra genrer.) Det som skiljer sci-fi är då inte kvaliteten eller mediet, utan användningen av begrepp som vi inte kan utesluta som omöjliga i denna värld, den verkliga världen; begrepp som nödvändigtvis gäller för och påverkar alla i det.