Kahless och Klingon Utseende

50

Jag förstod aldrig helt klart kopplingen mellan Klingon-utseendet i originalserien och de andra (TNG och bortom) tills jag läste nyligen på Wikipedia :

A canonical explanation for the change [in Klingon appearance] was given in a two-part storyline on Star Trek: Enterprise. The two episodes, "Affliction" and "Divergence", aired in February 2005. An earlier story arc featured the Augments, genetically-engineered humans left over from the Eugenics Wars of the late 20th century, and who were defeated by Captain Jonathan Archer and the Enterprise in Klingon space. The Klingon High Council fears that Starfleet was developing armies of Augments; after gaining access to genetic material from the Augments, the Klingons perform experiments to increase their own intellect and strength. The experiments turn disastrous when a flu strain mutates and becomes a deadly plague that spreads across the Empire, causing physical changes resulting in the afflicted bearing a TOS-era appearance. Dr. Phlox of the Enterprise formulates a cure for the virus, but the physical alterations remain in the populace and are inherited by offspring. Phlox indicated that "someday" the physical alterations could be reversed.

Men i TNG-avsnittet " Rättmätare ," Den klonade Kahless har samma utseende som " muterade "Klingons. Kahless levde länge före experimentet i den kanoniska förklaringen. Är detta en diskontinuitet?

    
uppsättning Jin 19.01.2011 22:27

4 svar

36

Kahless i "Rightful Heir" hade det ursprungliga, icke-muterade utseendet (du kan se en skärmbildning på Memory Alpha för bekräftelse).

Innan "Affliction" (inklusive Star Trek: Enterprise pilot, " Broken Bow ") , Klingons hade samma utseende som de gjorde i TNG och därefter. Tanken är att de hade utseendet A före "Affliction", utseendet B tills TNG, och gick tillbaka till utseendet A någon gång före TNG.

Så, Kahless, som hade existerat före händelserna "Affliction", var opåverkad. Det finns emellertid en avbildning i det ursprungliga serienavsnittet " The Savage Curtain "där det uppenbarligen är ett utseende B-version av Kahless (klicka igen på Memory Alpha för bekräftelse ) .

Men det här är retconned till att vara en approximation av vad utseendet B Klingons trodde att han såg ut, inte actual Kahless.

    
svaret ges 19.01.2011 22:54
15
En förklaring jag läste (jag tror på Star Trek Encyclopedia) är att varelsen från The Savage Curtain skapade motståndarna från Kirk och Spocks fantasi (precis som han gjorde sina allierade) och eftersom Kirk och Spock bara visste Klingons of TOS-sorten, så är det hur de föreställde sig Kahless. Tyvärr för bristen på källor på den här.

Den ursprungliga Kahless, som har levt eons innan någon serie äger rum, var därför av den riddade pannan, och hans klon förblev således. Det som är trevligt med den här förklaringen är att om du anser att Enterprise Retconning inte fungerar, fungerar det.

    
svaret ges 19.01.2011 23:04
10

Det här är typ av retcon eller retroaktiv kontinuitet, där senare episoder (eller i detta fall en senare serie i samma kanon) ändrar genomträngliga fakta. I det här fallet återställer Enterprise-episoden TNG-avsnittet på ett sätt som säger vad du tycker att du såg - det gjorde du inte.

Så, även om Kahless-klonen ser ut som de muterade Klingonsna, då Enterprise retoned Klingons historia med ny information, gjorde han det inte. Wikipedia har en del på retcons .

    
svaret ges 19.01.2011 22:57
-2

Jag läste alltid det som Ridges som en tidigare utveckling av Klingon, Unridged är den mer utvecklade formen och viruset som orsakar att deras fysiska utseende återgår till ett mindre utvecklat tillstånd.

    
svaret ges 05.02.2019 08:44