How kan The Flash fortfarande existera, med tanke på händelserna i den sista episoden av säsong 1?

6

Sedan

Eddie Thawne killed himself

det skulle inte finnas någon

Eobard Thawne coming from future to kill Barry's mother.

Så tidslinjen kommer att förändras drastiskt: kom ihåg att Eobard sa till Wells att han bara byggde partikelacceleratorn 2020. Så hur är det även möjligt för Flash att existera?

    
uppsättning Gokul Raj 06.11.2015 16:26

2 svar

10

När Eobard Thawne upphörde att vara, borde det ha återställt tidslinjen så att Barrys mamma aldrig dödades, Barry växte upp med sina föräldrar och Harrison Wells partikelaccelerator kom inte fram till 2020 (vilket resulterade i skapandet av Blixten).

Men det hände inte. I stället följde en paradox, vars resultat skapade en singularitet över Central City. Barry och Firestorm kunde stänga singulariteten, men det verkar ha skapat rifts i minst en alternativ verklighet, Earth-2.

Harrison Wells varnade Barry för att när du går tillbaka i tid och byter saker, har universum ett sätt att arbeta sig själv på oväntade sätt. Eddie dödar sig skulle ha varit en fullständig omskrivning av en hel del historia. Så i stället bestämde universum att det kunde lösa allt det nonsens genom att skapa ett svart hål istället.

Trots Eobard Thawns antagna existens, behåller Barry och hans supervänner full kunskap om sitt liv och handlingar.

    
svaret ges 06.11.2015 16:48
6

Det är en vanlig science fiction trope, som missbrukas av den komiska genren som tillåter objekt och människor i mitten av en temporal paradox att antingen störa paradoxen genom att dö (som Eddie gjorde) eller genom att tillåta människor som ska raderas av paradox att fortsätta att existera (till exempel Flash).

  • Genom att vara på platsen för den tidsmässiga händelsen kan Flash-teamet komma ihåg Eddie men universum i stort kan ha raderat honom från tidströmmen på grund av att omformningen gjordes vid den tiden. Wells, i sitt försök att förändra saker skapade en predestination paradox. Flashen skulle alltid finnas. Allt han gjorde var att han var förevarande i sin karriär. Detta avstämmer en helt annan händelsekedja från vad Thawne visste från sin framtid. Det är därför du inte leker med barnresande barn. Du kan radera dig själv och alla du känner och ingen skulle vara klokare!

  • Olika författare hanterar denna paradox på olika sätt. Vissa prenumererar på den populära "Many Worlds" -teorin som innebär att kopplingar görs till alternativa parallella universum och som sådan har möjligheten för de nya parametrarna arbetat ut någonting i multiversen. Således kan villkoren som gjorts av oavsett dumhet som har ägt rum här, existera och kommer slutligen att lösa sig över tidströmmarna.

  • Andra författare ändrar tidens strömmen resenären är på och sålunda när han återvänder till sin framtid har de händelser som har ägt rum tidigare förändrat framtidens karaktär så att han helt skiljs från den. Han kan till och med upphöra att existera. Looper försöker göra detta med varierande framgångsnivåer.

Det finns fler sätt att försöka anpassa sig till paradoxen i science fiction och de flesta av dem är otillfredsställande minst sagt. Om du inte har något emot huvudvärk kommer jag att rikta dig till en kort lista och varför de gör eller inte fungerar.

Classic Time Travel Paradoxes och hur man undviker dem : Det är inte perfekt, men det försöker förklara varför resan och författarna aldrig får tillåtas i samma rum.

    
svaret ges 06.11.2015 20:11