Do Wizarding Photographs Behållet i Muggle Homes Brottar den internationella stadgan för wizarding Secrecy?

Självklart kan wizardinghem vara fulla av magiska och förtrollade föremål, enheter och drycker och inte bryta mot den internationella stadgan för wizarding secrecy. Likaså avskyr många Wizarding-familjer någon form av Muggle-objekt.

There is another reason for most wizards' avoidance of Muggle devices, and that is cultural. The magical community prides itself on the fact that it does not need the many (admittedly ingenious) devices that Muggles have created to enable them to do what can be so easily done by magic. To fill one's house with tumble dryers and telephones would be seen as an admission of magical inadequacy.

J.K. Rowling - Pottermore - Technology 1 and 2 - section 2, Chamber of Secrets

Men J.K. Rowling fortsätter med att säga att trollkarlarna har en svaghet för Muggle-bilar, och att det inte är ovanligt att hitta en bil stashed away på en Wizarding-egendom. Jag vet inte om den flygande Ford Anglia kränktes den internationella stadgan för wizarding secrecy, men Snape var fast vid att det brutit mot dekretet om begränsning av underjordisk trolldom.

Så säg en Muggleborn-student tar en massa magiska, rörliga Wizarding-fotografier hem med honom eller henne och visar dem var det är möjligt att andra Muggles kan fånga bilderna. Det är verkligen inte ovanligt att visa bilder på hyllor, nattduksbord, skrivbord eller ovanpå en byrå. Vill du visa magiska rörliga fotografier i ett Muggle-hem utgör en kränkning av den internationella stadgan för wizarding secrecy? ¹

¹ I filmerna Harry Potter håller Harry en rörlig bild av James och Lily på sitt skrivbord i sitt sovrum. Men jag hittade inte några anmärkningar om att han behöll några Wizarding-bilder på sitt skrivbord i böckerna. Jag kontrollerade bara genom Fångare av Azkaban , dock.