Jag stötte på ett kränkande uttalande i Oavslutade Tales , i kapitlet " The Palantíri ":
It must however be noted with regard to the narrative of The Lord of the Rings that over and above such deputed authority, even hereditary, any "Heir of Elendil" (that is, a recognized descendant occupying a throne or lordship in the Númenórean realms by virtue of this descent) had the right to use any of the palantíri.
Denna passage verkar inträffa "i universum", varför det överraskade mig. Jag kommer inte ihåg att komma över en hänvisning till Ringenes Herre som sådan i Tolkiens övriga verk, i ett universum. Jag var också under intrycket att Frodos titel för historien som vi känner som Ringenes Herre i Röda Boken av Westmarch var betydligt mer ordig, något som Nedgången av Ringenes Herre och Kungens Återkomst .
Skulle Frodo, Bilbo eller Sam kallade historien Ringenes Herre ? Om inte, gjorde Tolkien helt enkelt ett misstag här?
Berättelsen heter ( in-univers ) som:
My Diary. My Unexpected Journey. There and Back Again. And What Happened After.
Adventures of Five Hobbits. The Tale of the Great Ring, compiled by Bilbo Baggins from his own observations and the accounts of his friends.
What we did in the War of the Ring.
THE DOWNFALL
OF THE
LORD OF THE RINGS
AND THE
RETURN OF THE KING(as seen by the Little People; being the memoirs of Bilbo and Frodo of the Shire, supplemented by the accounts of their friends and the learning of the Wise.)
Together with extracts from Books of Lore translated by Bilbo in Rivendell.
Det verkar som om det är rimligt troligt att de skulle förkorta historiens namn till "Ringenes Herre" eftersom det är en ganska snygg titel (vilket framgår av det faktum att minst en annan författare (Tolkien) kallar det så).
Richard har korrekt identifierat historien i universum. Men det har ingenting att göra med anledningen till att Ringenes Herre hänvisas till av det namnet i "Palantíri" uppsatsen. Christopher Tolkien förklarar källan till denna uppsats i introduktionen till Unfinished Tales :
For the second edition of The Lord of the Rings (1966) my father made substantial emendations to a passage in The Two Towers, III 11 "The Palantír" (three-volume hardback edition p. 203), and some others in the same connection in The Return of the King, V 7 "The Pyre of Denethor" (edition cited p. 132), though these emendations were not incorporated in the text until the second impression of the revised edition (1967). This section of the book is derived from writings on the palantíri associated with this revision; I have done no more than assemble them into a continuous essay.
(lägg till betoning)
Med andra ord är detta inte en slump på Tolkiens del; han skriver denna uppsats som författare, för att försöka klargöra sina tankar på en del av hans bok.
Boken själv, eller i alla fall manuskriptet som utgjorde att vara grunden för romanen, hänvisas endast med namn en gång till av någon karaktär. När Frodo tröstar Sam vid de gråa hamnen berättar han Sam:
You will be the Mayor, of course, as long as you want to be, and the most famous gardener in history; and you will read things out of the Red Book, and keep alive the memory of the age that is gone...
Det är den enda hänvisningen till boken, med namn, med ett tecken i boken.
Läs andra frågor om taggar tolkiens-legendarium the-lord-of-the-rings Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna