Ditt största problem är att handhållna bältesandare optimeras för att snabbt ta bort stora mängder material. De kör endast med en enda snabb hastighet och ergonomi av saken bidrar till att gräva in. Tänk hur mycket mer missbruk din gräsmatta skulle ta att bli körd över av en bil som är fasthållen av en kedja runt den bakre stötfångaren.
Golvstående maskiner kan däremot vara mycket mindre aggressiva. Tjocklek sanders används för att dimensionera trä för instrument. Breda bandsågare kan sätta på en fin slipning på nästan vad som helst.
Med det sagt, om inte det finns ett absolut ton av damm i luften, är jag partiell för att handske slipning (i motsats till det underliggande träet). Det tar inte längre med träning, och det är mindre besvärligt när man byter från block till papper för krökta ytor. [Även om bordet är tillräckligt stort skulle jag byta till en maskin.]
Såvitt själva träet går, har jag alltid gillat en halvplattskruvslipare för stora ytor som bordsskivor. Den extra storleken är en stor förbättring över handflatan och du kan spola i hörn med den. Kvartalsplattans palmsandare är förmodligen lite mer praktiska för de flesta saker.
FYI Den största fördelen med den runda slumpmässiga orbitalskytten över arket är historiskt att skivorna kommer med hål i dem, så att du kan ansluta den till dammsugning. Det slår fortfarande hålslagningsguiden nyare arksandare som stöder dammsamling som du utsätts för. Om du bara arbetar utomhus är båda lönsamma alternativ.