Då har Borg ett förprogrammerat direktiv?

24

Jag undrar alltid varför Borg beter sig som de gör, och exakt hur deras kollektiv tycker. Strävar de efter dominans och perfektion eftersom de är programmerade att göra det, eller är de kollektiva fria att leva men de bestämmer sig för att leva? Ska vi föreställa oss någon form av perfekt effektiv demokrati / konsensusbaserad beslutsfattande? Eller något annat?

Någon måste ha ställt frågor så här i en intervju.

    
uppsättning Jonathon 10.08.2015 18:24

2 svar

28

I den åtta Star Trek-filmen, Star Trek: Första kontakten , vi introduceras för "Borg Queen" för första gången.

Datahållsfängsladeavhenne,ochdeharenkonversationdärBorg-kollektivetsorganisationsstrukturutvärderas.Dedjärvapassagernanedanärsärskiltviktiga:

DATA: Who are you?

BORG QUEEN: I am the Borg.

DATA: That is a contradiction. The Borg have a collective consciousness. There are no individuals.

BORG QUEEN: I am the beginning, the end, the one who is many. I am the Borg.

DATA: Greetings. I am curious, do you control the Borg collective?

BORG QUEEN: You imply disparity where none exists. I am the collective.

DATA: Perhaps I should rephrase the question. I wish to understand the organizational relationship. Are you their leader?

BORG QUEEN: I bring order to chaos.

DATA: An interesting, if cryptic, response.

BORG QUEEN: You are in chaos, Data. You are the contradiction. A machine who wishes to be human.

DATA: As you seem to know so much about me, you must be aware that I am programmed to evolve and better myself.

BORG QUEEN: We too are on a quest to better ourselves. Evolving toward a state of perfection.

DATA: Forgive me. The Borg do not evolve. They conquer.

BORG QUEEN: By assimilating other beings into our collective, we are bringing them closer to perfection.

DATA: Somehow I question your motives.

Vadvilärosshärärdet,trotsattBorgdelarettmedvetande(BorgQueeninkluderat),ärdrottningensfunktionattorganiseratankarnaidetmedvetandetmotettendamål:uppnåperfektion.Drottningeninnebäratt,utanhennesroll,detskullevaraingenkonsensus-barakaos.DettabetyderocksåattBorginteärendemokrati.

JagseringenanledningtillatthonljugerförDataviddennapunkt.

Nuställerfrågantill:ÄrBorgQueensjälvverksamunderpåverkanavettförprogrammeratdirektiv?

Fördettakanvibehövalämnarencanonochange Memory Beta -området. Olika romaner och berättelser ger upphovsberättelser till Borg, varav några också antyder rollen som programmering i kollektivets struktur. Till exempel:

One species which gave rise to the Borg originated in the Delta Quadrant...on a planet named Havarrnus and was technologically advanced, so when a virulent disease struck their world they were able to use cybernetic technology to repair the damage to their bodies. Unfortunately, Havarrnus was a doomed world...the planet's star began to turn into a Red Giant and in the process would make the world uninhabitable. In response to the predicted anarchy that the destruction of their world would cause, a political group, the Technologists, proposed the Interlink Act. After some political debate the act was passed with overwhelming support and those who volunteered were implanted with a neuroprocessor, thus joining their minds in a harmonious order, the Collective. Within two centuries of the act being passed, the Collective had become the Borg and assimilated the rest of the planet... (TNG short story "Forgotten Light")

Det förklaras här att bildandet av "bikopsinnet" var uttryckligen för att föra varelser som var i strid med varandra i ordning, och så verkar det som att de första versionerna av Borg neuroprocessorer programmerades till skapa konsensus. Kollektivets singelmål mot perfektion kan vara ett sekundärt resultat av denna grundläggande programmerings uthållighet. Men igen, det här är inte kanon (och det är inte den enda Borgens ursprungshistoria ).

Upplösning och spekulationer

Här är några slutsatser som vi kan sammanfatta, baserade strikt på kanonmaterial:

  • Borgen är inte fri att leva som de önskar; enskilda Borg droner mobiliseras mot ett enda syfte.
  • Drottningen behåller framstegen mot detta mål genom att filtrera och undertrycka "kaotiska" tankar hos enskilda droner.

Canon och icke-kanonkällor åt sidan, jag misstänker att "Borg Queen" bara är en avatar för ett program. Kom ihåg att den speciella förekomsten av Borg Queen som vi stöter på i First Contact består bara av ett tunt lager av organisk hud över en helt mekanisk ram:

Jag tror att detta program är kopplat till kollektivets delade medvetenhet men har privilegier över en drons. Till exempel, om en drone har en särskild tanke som är användbar för ett aktuellt problem, kan drottningsprogrammet lyfta den tanken eller handlingsplanen till kommandostrukturen för genomförande.

Således än i stället för en demokrati eller en kommitté, kan Borg kanske fungera som ett företag gör, men utan någon medelhantering.

    
svaret ges 10.08.2015 18:29
0

Jag tror The Borg Queen är vad som gör "Borg", borg. Tänk på detta, om kollektivet verkligen var demokratiskt, när borgen assimilerar ett stort antal individer, säg en hel art, kommer kollektivet att förändras. Alla dessa extra röster kommer att förändra hur The Borg tänker. Så många som inte instämmer i tvångsassimilering skulle genom deras tillägg till kollektiva orsaken kollektivet ompröva den tvångsassimilerade handlingen.

Således tror jag att Borg Queen är vad som håller The Borg på spår. Borg Queen är den nod som tvingar efterlevnaden i Borgens ideologi. I huvudsak är Borg Queen den enda konstant inom The Borg.

    
svaret ges 07.10.2016 01:34