Removal på bekostnad av statssekreteraren?

5

Den här frågan är en uppföljning till någons fråga: Avslag på inresa och borttagning vid Heathrow, X i pass

Om en resenär med en enda biljett till Storbritannien från sitt hemland vägrar tillträde till hamnen och återlämnas till ursprungslandet, anses personen ha lämnat Förenade kungariket kostnad (direkt eller indirekt) av statssekreteraren , i vilket fall han / hon står inför ett 5 års förbud?

I den situation som de har vidarebokat resa till ett annat land (där de också har medborgarskap och därmed rätt till inresa) från ursprung, kommer brittisk invandring att ta bort dem till den destinationen eller strikt tillbaka till den ursprungliga avgångsstället?

Jag letar efter någon politisk manuell källa, prejudikat eller expertkunskap om sådana frågor.

    
uppsättning ThE iLlEgAl aLiEn 21.08.2017 17:01

1 svar

1

If an immigration offender has been removed or deported, then his future applications will be refused for ten years. Passengers, who have been refused and removed at port of entry are only subject to a 1 year ban if they have fully complied with the terms and conditions placed upon them by the refusing port and leave voluntarily not at the expense (directly or indirectly) of the Secretary of State.

länk

Det är upp till det flygbolag som passageraren anländer för att bestämma om han eller hon ska kunna resa till ett annat land som accepterar honom / henne. Om inte flygbolaget är ersatt av den brittiska regeringen anser jag att passageraren kommer att lämna inte på bekostnad (direkt eller indirekt) av statssekreteraren.

Om du har två separata biljetter kommer chansen att tvinga dig att återvända till hamnen i flygets ursprung (förutsatt att du kommer att accepteras där). Om du inte kan räkna ut det eller köpa en ny biljett för att lämna Storbritannien, kommer du sannolikt att bli kvarhållen tills Storbritanniens regering kommer att bestämma hur och var du ska skicka dig (på deras bekostnad om det behövs).

    
svaret ges 21.08.2017 19:22