Lämnar bort moraliska och moraliska överväganden, hela Salazar Slytherins politik "vi borde inte undervisa mugglefödda magiska barn" verkar vara fullständigt motproduktiv för det hela. "Låt oss inte tillåta Muggles att veta om existens av magiska världens "idé.
Muggfödda trollkarlar är uppenbarligen kapabla att utföra magi (det fanns flera exempel i boken), även utan wands / training, och många av dem är mäktiga nog så mycket som deras magiska förmåga att det är sannolikt att bli märkt .Så, för att inte döda alla barn som har latenta magiska förmågor (eller åtminstone de med förmågor bortom ett visst tröskelvärde) eller charmiga dem så att de inte kan göra någon magi, skulle de inte vägra att lära dem alla hur man egentligen ska använda magi och vad reglerna bara ger mycket mer chanser för Muggles att se magi som utförs som helt går emot hela "Låt oss inte låta Muggles inse att det finns magiska användare runt" som driver mycket av Wizarding reglerna?
UPPDATERA Bara för att förtydliga - den här frågan handlar om idén om Salazar Slytherin själv och inte dagens Död Eaters / Voldemort.
Innehållet är allt: Salazar Slytherin bodde i hög medeltid, en period där de flesta Muggles skulle vara intensivt religiösa och förbluffande hatliga och vidskepliga mot magi. Låt inte en häxa leva och allt det.
Muggle-borns uppvuxna i den miljön kan vara extremt självskrämmande, och kanske vara villig att förråda det magiska samhället till Muggles. Formell skolgång för trollkarlar etablerades också: Förut det var det etablerade systemet en lärling.
Låt oss notera att Salazar Slytherin inte hade något problem alls med halvblod, bara muggleborns. Han kanske hade trott att Muggleborns skulle sortera sig själva. De som ville vara delaktiga i det magiska samhället skulle söka en lärling med en etablerad trollkarl, de som ville ha ingen del av det kunde leva ihop. Deras halvbarns barn skulle ha blivit uppvuxna i det magiska samhället och vara säkra på att utbilda sig i Hogwarts.
Godric Gryffindor, som var en krigare, vill att varje skicklig trollkarl ska ha en fullständig utbildning för att vara effektiv i kriget mot goblinsna, oavsett hur säkert eller osäkert det var för skolan. Gryffindors handlar om att ta risker för det större gott och Slytherins handlar om självförvaring.När det gäller hemlighetens hemlighet, använde Slytherin sig aldrig det, inte heller hans arvingar ... Till den vansinniga gåten. Den basiliska kan vara där om muggleborns gjorde förråda skolan som en nödåtgärd. Arvingen kunde bli av med de som inte är trovärdiga så att trollkarlarna kunde försvara sig från häxjägarna. Om det var hans avsikt att det skulle användas vid ett infall, skulle någon av hans efterföljare ha gjort det kort efter att de andra grundarna var döda. De gjorde inte .
Det kan vara så att sinnets sinn inte vill lära sig mugglefödda barns magi, skulle det också vara av minnet att magiska användare skulle vara öppna för att styra mugglesna. I det här fallet skulle sekretess inte längre betyda, och även slamblodarna skulle förmodligen bli dödade, fängslade eller tvingade till förtvivlan vid den första uppvisningen av magisk affinitet.
Bara mina 2 cent, inget för att säkerhetskopiera det.
Det är inte logiskt och behöver inte vara logiskt.
Jag har funnit många människor glömmer Voldemort är en "mudblood" själv. Medan han inte har kontroll över Slytherin, är han fortfarande det bästa exemplet. Han hatar sig själv och alla omkring honom, och det är så här en politik som hatar (som är nära relaterad till rädsla).
Det handlar inte om logik, det handlar om rädsla för "den andra" och hat av ofullkomligheter i ens själv.
Folkmord och brott mot mänskligheten är inte meningsfulla eftersom de inte handlar om logik. Människor är först och främst emotionella varelser och bara några verkar någonsin göra det för att förstå logisk resonemang när de tillämpas på mänskliga interaktioner. När du hatar och fruktar, vill du skada och förstöra och logik spelar ingen roll i det.
Så, för att börja, känner jag mig att det finns ett behov av att skapa en allmän tidslinje, bara för att rensa upp lite.
Så, med allt detta ... låt oss gå vidare - tillåter inte muggle-födda att lära sig magi äventyra hela "Låt oss inte tillåta Muggles att inse att det finns magiska användare runt?" Enkelt sätta ... nej det skulle inte ha eftersom det kan antas att den Wizarding World och Muggle World tillsammans existerade i viss mån. Under hela "Muggle" -historien har människor gått de gamla kronorna för skyddande amuletter och magiska lösningar. Jag satsar på att om Salazars "ingen muggle-borns" accepterades kunde de hitta andra platser att lära sig ... föräldrar kunde skicka dem av för att lära av de gamla kvinnorna som lärlingar. Då var det givetvis även andra skolor runt om att barn kunde ha gått till (förutsatt att Hogwarts inte var den äldsta magiska skolan i världen).
Minst är det min syn på det!
Det är ett sätt att inkludera - och lösa - rasism i en bok på ett sätt som inte gör att ras är själv viktig. Muggle-födda blir ekvivalent med "insert_race_here" utan att göra boken politisk.
Det finns ingen anledning att inte vilja lära sig magiskt kapabla barn. Vid sin mest grundläggande är önskan att etnisk rengöra av alla magiskt skickliga människor, som inte har någon logik bakom det, förutom att bevara en grupp människors identitet till nackdel för andra.
Många kommentarer från olika Slytherin-medlemmar (jag tänker särskilt på Malfoysna) bära ut det här. Visst de åtgärder som vidtogs under Deathly Hallows påminner om nazistiska taktik för att runda upp judarna.
Det är ganska klart att om du var en mugglefödd trollkarl, skulle de antingen döda dig, slava dig eller kasta dig i fängelse. För referenser, se "The Secret of Chamber", eller ännu bättre, "Deathly Hallows". Jag tror inte att de skulle helt ignorera dem eller något.
För det andra har få icke-utbildade trollkarlar kapacitet att göra någon riktig magi. Visst kan de få glas att försvinna när de är galen, men de vet inte riktigt vad de gör, så ...
Jag tror att en av anledningarna åtminstone var en rädsla för att magi skulle dö ut. Låt mig förklara Slytherin trodde på blodöverlägsenhet och kunde ha trott att blandning av blod kan späda magiskt blod. Thier är exempel kastade historia att försöka hålla blodet rent. Det varför många royalfamiljer gifta sig i familjen. Så de flesta tänkte på det sättet men men tankar som sa en verklig fara (notera att jag nämner detta för att visa att han har denna rädsla är möjlig.) Slytherin kanske har trott det bästa sättet att älska djur som magiskt blod var att undervisa enbart tanken med magisk härkomst. Han har fel i sin rädsla men är en rädsla som är probobly vanlig för sin tid.
Läs andra frågor om taggar harry-potter magic Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna