Jag har just haft ett semesterljusföretag att installera lite utomhusljus, och jag fann att de hade gjort det så att spännen på nätkabeln på flera ställen hade blivit kvar och utsatta för nätspänning. Jag har lagt ett par bilder här: länk (I den med voltmätaren är den kontakten precis som den var lämnade liggande på gräset av installatören - jag behövde inte koppla ur den för att komma till stiften.)
ÄrdettillåtetenligtUSNEC?
JagvetattdetfinnsbestämmelseriNECförtillfälliga(upptill90dagar)installationer,ochinstallatörenharberättatattderasinställningärbrapågrundavdet.Mendetlåterlitetvivelaktigtomdetinnebärattdukanlämna100V+liggaigräsetförattbarnskaståpå.
Jagtrorocksåattjaghittadeanledningentillattdetharhänt,ochdetärattinstallatörenharbyggtuppnågraavsinaegnakablar,ochenavdemharenpluggibådaändarna(dvsiställetförenpluggienochettuttagpådenandra).Somettresultathardepåettvisstsätt"reverserat riktningen" till plug-in-kontakten och så istället för den vanliga strömmen som går in i pluggar och ut ur uttag har de en stor del av våra gårdsbelysning där strömmen går in i uttag och ur pluggar (varav flera utsätts sedan för utsidan).
Verkar mycket osäkert för mig, men det är det faktiskt tillåtet av NEC enligt de tillfälliga installationsbidrag?
Den är införlivad som referens. Den elektriska koden citerar 110.3
listed and labeled equipment shall be installed and used in accordance with any instructions included in the listing or labeling.
Vilket punkterar hela saken över till UL.
Låt oss testa teorin om att detta är lagligt. De köpte antingen det här objektet från hyllan, eller de ändrade det själva.
Om de köpte den från hyllan - skulle UL ha testat, godkänt och lista kabeln med manlig NEMA 1 i båda ändarna. Jag tror att vi kan avvisa det som mycket osannolikt.
Om de ändrade det - så skulle de behöva göra det enligt instruktioner för att göra det . Dessa instruktioner godkändes av UL som en del av testningen, godkännandet och noteringen av den produkten . Nu kan du tänka dig att UL godkänner instruktioner som råder eller misslyckas med att förbjuda att man kopplar en manlig kontakt på mer än ett ställe? Jag är inte en produkttillverkare så jag vet inte hur mycket UL-reglerna är, men det ser jag inte på.
Realistiskt modifierade de den zigenare / olagliga, vilket strider mot 110.3.
Som en praktisk sak skulle jag köpa ett NEMA 1-uttag för ungefär en dollar och släppa det över de nakna kontakterna, tappa det med elektriskt band (för att få det uppenbart att det inte ska tas ifrån varandra) och kalla det bra . Det är så dumt lätt att jag inte kan tro installatören gjorde det inte bara. Skruva inte bort en förlängningssladd för att göra det, eftersom den snittiga änden kommer att vara varm och neutral ca 1 mm från varandra och kan bränna små fingrar. Eller stora.
Du är korrekt med antagandet att det inte borde finnas några levande förbindelser som är utsatta i alla situationer. Jag antar att det borde sägas att detta är en farlig situation och skulle kunna fixas ganska enkelt med en uppsättning trådskärare och några lämpliga trådnötter. Ring så till installatören och se om de vill göra reparationen. Om de ger dig någon statisk skulle jag rapportera det till AHJ i ditt område och låta dem hantera det.
Oavsett det skulle jag inte rekommendera att du slår på lamporna tills en reparation gjordes. Som sagt tidigare är det en potentiell brand- och chockfare.
Kombinerat min kommentar och svar sedan OP frågade om NEC regler och semester belysning.
Inte juridiskt alls !!! 406.7.A, kort sagt, att NO exponerade strömtransporterande ledare är helt olagliga, detta kunde aldrig listas! 590.5 säger att semesterbelysningen ska listas och märkas, det finns inget sätt att detta är en listad produkt.
Läs andra frågor om taggar wiring code-compliance safety lighting electrical Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna