Det finns ingen begränsning till antalet Prestige-klasser som en tecken kan ta ...

... Om karaktären kvalificerar sig för prestige klasserna. En karaktär som kvalificerar sig för flera prestige klasser kan ta nivåer i flera prestige klasser. Faktum är att det ofta är en bra idé att göra exakt det så att du äntligen spelar den typ av karaktär du vill ha. DM kan begränsa vilka prestige klasser som är tillgängliga i sin kampanj, men så är det alltid en bra idé.

Det är bara drivet, inte överstyrt

Tecken får saker från prestige klasser, men som vissa basklasser får nästan ingenting för vistas i sina basklasser, är det inte så mycket. Vidare kan möteskrav vara utmanande för de mer intensiva prestige klasserna, suger upp mycket resurser som kan sättas mot saker som en karaktär kan göra eller vara bra på och klasser som får hög nivå klassfunktioner (t.ex. druid) kommer att sakna dem när de tar en prestige-klass. En prestige klasser är en avvägning - ofta en mycket bra avvägning men en avvägning ändå.

O, och bara för att vara klar: Jag inte säger att det inte är inte galen kraftfulla prestige klasser ... eftersom det helt är galen kraftfulla prestige klasser. Istället säger jag idén om att ta flera prestige klasser är inte i sig obalanserad.

Några tecken med många prestige klasser är övermanade. Några enstegs tecken överstyrs också. Om du har fler eller färre prestige klasser säger ingenting om din totala energinivå handlar det om vilka bas- och prestigeklasser.

Så du kan inte säga något, "åh, han har fem prestige klasser; han måste övermanas, "för det är helt enkelt inte sant. Du kan inte heller säga, "enklassad? Måste inte övermanas då! "

Förutsättningarna för prestige klasser vanligtvis betyder egentligen sitt bästa för att undvika att ta för många, eftersom prestige klasser ofta "beskattar" dig för inresa. Att spendera alla dina prestationer på svaga saker bara för att komma in i en massa prestige klasser fungerar sällan till din tjänst. Så när du säger, "han har fem prestige klasser!" Jag tänker, " det var förmodligen ett misstag ..."

Men det finns naturligtvis undantag där det övermanas. Men det är så mycket undantaget, och i sådana fall är en karaktär med bara en av prestige klasserna fortfarande sannolikt övermanad, bara inte som övermanad. Fall där individuella prestige klasser skulle vara bra, men i kombination det är ett problem är ganska sällsynta. Det händer också, men bokstavligen bara i en mängd saker, av det dumma enorma antalet möjliga byggnader kan du göra i 3.x.

Det kan för övrigt förlängas till multiclassing i allmänhet. Att ha nivåer i tio olika klasser gör dig inte överstyrd; det betyder egentligen att du är för spridd för att vara väldigt bra på mycket av allt. Och det antar sane sätt att beräkna en multiclass-karaktärs BAB och sparar (dvs Unearthed Arcana s fraktionerade BAB / spara regler).

Även för referens spelar väldigt få personer med multiclass XP straffregler. De misslyckas med att uppnå det de uppenbarligen ska göra (avskräcka från multiclassing), och deras ostensibla mål ses allmänt som en dålig idé i första hand (materialets bredd och relativ lätt blandning och matchning är två av de största styrkorna i 3.x). Grupper med medlemmar vid olika XP-värden är också en stor huvudvärk för DM-skivor. Så jag skulle inte påverka det i mycket när man jämför basklasser och prestige klasser. Jag kan inte starkt rekommendera dem. överväga att backporting Pathfinder s Favorit Class regler om det stör dig att utan XP straff. Favoritklasser är meningslösa.

Inget förhindrar att ett tecken tar flera prestige klasser, så länge karaktären kan uppfylla alla förutsättningar för dem alla. Beroende på kombinationen av färdigheter som uppnåtts är det även möjligt att använda en prestige klass för att uppfylla förutsättningarna för en annan. Den tredje versionen av Dragonlance har till och med en trio av prestige klasser som beror på detta: tecken som stiger genom riddarna av Solamnia induceras i tre knight order i sin tur, som alla har sin egen prestige klassen, och du skulle förväntas gå förbi i en klass innan du går vidare till nästa. Du kan gå tillbaka senare, men du kan inte komma hela vägen genom alla tre utan att gå bra in i episka nivåer.

Men, som @HeyICanChan påpekar, är det inte så överbefattat som det först verkar. En av de saker som D & D-designersna fokuserade på med 3.5 var att lösa problemet med nivådjupning och medan jobbet de gjorde inte var perfekt, är de flesta dips inte så starka som de en gång var. De starkaste förmågorna är låsta bort till högre nivåer, och så även om "omni-classing" verkligen kommer att göra dig till en hel bo med mäktiga lågnivåförmågor, kommer de alla att vara låga nivåer. Specialiserade tecken kommer helt enkelt att bli bättre saker.

Det är sant att extremt kloka karaktärer fortfarande kan räkna ut sätt att slå tecken som utmärker dem kraftvis. Det finns hela undergrupper av litteratur dedikerade till idén. Men där är gränser, speciellt eftersom effektdifferensen blir större, och i spel som D & D, är gränserna nästan inte lika höga som de är i böckerna. Det är osannolikt att du behöver oroa dig för att bryta spelet.

Det är helt möjligt om det inte uppmuntras

Den primära barriären för inträde för prestige klasser är kraven. Således om du har (vanligtvis) 6+ led i vissa färdigheter eller har avancerat genom en klass som är tillräcklig för att ha de nödvändiga klassförmågorna, BAB eller Sparar, har du fått rätt att gå in i prestigeklassen när du når din nästa nivå. Så om prestige klasserna är så annorlunda så tar det mycket längre tid innan det är tillgängligt.

Varning

Det finns dock situationer där en prestige-klass kan kräva karaktärsträning eller skäl att ansluta sig till det, i vilket fall din DM och speciellt karaktärens historiautveckling har en betydande svängning, men i sista hand har det ingenting att göra med mekanikerna själva.