(Se figur 21) Hur bestämmer man höjdvariationen av det ljusbrända området mellan Minot (område 1) och Audubon Lake (område 2)?
A. 2,000 ft to 2,500 ft MSL.
B. 2,000 ft to 2,700 ft MSL.
C. sea level to 2,000 ft MSL.
Jag vill tacka alla för hjälp. Jag gjorde en 88 på min Drone-certifiering som jag tog idag (10/11/2018)
Svaret är A. FAA-diagrammets användarhandledning är din vän här:
Kontrollera bara skalan, som redan säger att det är 2000-3000 fot. Sök sedan efter konturlinjer, det finns inte några, då är det 2000-2500 fot.
Om du granskar informationen från FAA-diagrammets användarhandledning som nämns ovan i ymb1s svar, och jämföra vad som anges med avseende på konturer (dvs "grundläggande konturer är åtskilda med intervaller på 500") svara valet "A" blir mer uppenbart .
(den tunna färgen i fråga, enligt diagrammets legend, indikerar att terrängen är mellan 2000 och 3000)
Tittapådeförstoradedelarnaavsektionsschematnedanochobserveraattkonturenär2000'.Eftersomdetintefinnsenkonturlinjesomvisasinomdetaktuellaområdetsomvisarenhögrehöjdän2000"kan du sedan dra slutsatsen att det inte finns någon terränghöjning åtminstone 2500 '. Därför är terränghöjd inom det aktuella området minst 2000 men mindre än 2500, vilket gör att valet "A" är det enda möjliga korrekta svaret.
Du verkar ställa två olika frågor: a) hur man bestämmer terränghöjd på en sektion, och b) vad är det korrekta svaret på denna FAA-testfråga?
För det första finns det flera sätt att bestämma terränghöjd på en sektion, som FAA: s Diagram Användarhandledning säger:
Our Aeronautical Information Specialists are devoted to showing the contour of the earth and any obstructions clearly and accurately on our charts. We use five different techniques: contour lines, shaded relief, color tints, obstruction symbols, and Maximum Elevation Figures (MEF).
Förutom de fem sakerna visar sectionals också flygplatshöjningar, fleråriga sjönhöjningar och fläckhöjningar (och kanske andra). Du kan hitta detaljer om alla de saker som finns i guiden.
För det andra, vad är det korrekta svaret på den specifika testfrågan? Andra har redan svarat på det, men jag misstänker att FAA förväntar dig att använda flera metoder, t.ex. använd logiken från ymb1s mycket snygga svar , bekräftat genom att titta på hinderhöjningar och MEFs. Men det är min egen spekulation, jag vet inte säkert hur de tycker att du borde bestämma höjden. Huvuddelen är att det finns flera sätt att göra det, beroende på vilka funktioner och information som finns på det specifika sektionsområdet som du tittar på.
Som du tackade oss i förskott, ber om ursäkt på förhand för det här svaret, som jag inte vet riktigt, men det här är min hunch.
Eftersom det är solbränt, säger nyckeln det är mellan 2000 och 3000. Sedan, från vad jag kan berätta är det toppar då och då. Om man tittar på toppen väster om Minot läser den 2526 'medan den bredvid Audubon Lake läser 2267'. Bara för att göra det mer exakt, skulle jag också ta hänsyn till toppen i mitten som är 2511 '. Jag skulle då genomsnittliga dessa och se var det passar. Detta genomsnitt ut till ~ 2434.66 '. Således skulle mitt svar vara A.
Läs andra frågor om taggar aeronautical-charts faa-knowledge-test Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna