Jag kommer att förklara vad jag "helst" vill ha. Jag skulle vilja att VVS i källarens tak inte kräver en soffit. VVS verkar möjligt eftersom hålen till stor del kommer att vara tillräckligt liten för att inte påverka den strukturella integriteten. Så frågan är vad som är möjligt?
Det finns också en liknande post här . De pratar om gränserna för vad som kan göras med golvbjälkar. Från min förståelse skulle det inte vara möjligt att installera några kanaler genom golvbalkarna. Om jag har fel, var snäll och låt mig veta.
Senast skulle vara vad är alternativet? Är det möjligt att köra kanalerna genom taket vinden? (Jag antar att det öppnar en helt annan uppsättning frågor) Dessutom fixar inte kallluftsavkastningen som borde vara på botten om jag inte misstar mig. Jag skulle verkligen vilja undvika soffits om möjligt men allt jag forskar pekar på den riktningen.
EDIT: Huset är ett befintligt hem. Bottenvåningen till taket är redan vid 8'-märket. Bjälkarna är typiska dimensionella timmer (ej konstruerade)
Radiant / Hydronic Heating - Tanken är fantastisk. Om jag gjorde en ny konstruktion skulle det förmodligen vara ett av de bästa alternativen.
Kanalsystem med låg volym, hög hastighet - Första gången har jag sett något sådant. Det är väldigt intressant. Jag läste det finns några nackdelar som buller och det kan vara dyrt att lägga till.
För att klargöra lite mer vill jag hålla kostnaderna låga så att det inte kommer att bli möjligt att göra om hela uppvärmnings- / kylsystemet. (det beror självklart på vilka kostnader som skulle vara). Jag hade för avsikt att hålla med den konventionella uppvärmningen / kylningen och var mer eller mindre ute efter ett sätt att stilla det, men undvika soffits. Bilden nedan är ett exempel på vad jag hade originellt önskat men det verkar inte som att det är upp till standard?
EDIT- Bild nedan är en inte min nuvarande hvac. Det är också en BAD sätt att göra det. Användte den som referens.