Daily ✦ Arcane, Conjuration, Fire, Implement
Standard Action Ranged 10
Flame Sphere: Effect: You conjure a Medium flaming sphere that occupies a
square within range, and the sphere attacks. Any creature that starts its turn adjacent to the sphere takes 1d4 + Intelligence modifier fire damage. As a move action, you can move the sphere 6 squares.
Target: One creature adjacent to the flaming sphere
Attack: Intelligence vs. Reflex
Hit: 2d6 + Intelligence modifier fire damage.
Sustain Minor: You can sustain this power until the end of the encounter. As a standard action, you can make another attack with the sphere
Om flamsfären skapas i en kvadrat intill en benägen fiende, får den en kampfördel eftersom det gör en meleeattack mot ett benäget mål?
Relaterat: Gäller den benäknade defensiva bonusen för en varelse som drabbats av Flaming Spheres första attack?
Effektens beskrivning nämner inte uttryckligen Melee nyckelordet för sfärens attack, därför att attacken inte är en Melee attack.
Den enda begränsningen är att angreppets mål måste vara intill kärnan, men en close blast 1 eller en [non-provoking] ranged 1 attack har samma effekt. Det betyder att intervallbegränsningen inte kan användas för att gissa några implicita sökord för attacken på det sättet.
Jämför ordalydelsen för dessa besvärsbefogenheter, av vilka några uttryckligen nämner proxys attackens typ:
Flaming Sphere [DDI] :
[...] You conjure a Medium flaming sphere that occupies a square within range, and the sphere attacks. [...]
Mordenkainens Guardian Hound [DDI] :
[...] You conjure a Medium guardian hound that occupies 1 square within range, and the hound makes the following melee attack. [...]
Ball Lightning [DDI] :
[...] You conjure a Medium ball of lightning that occupies 1 square within range, and the ball makes the following attack, which is a close burst 1. [...]
Även senaste översynen DDI av denna stava gjorde inte denna punkt tydligare.
Min läsning är det - även om attacken som anges i stavningsblocket inte definieras som en sekundär attack - följer den samma regler. Under denna hypotes förvärvar attacken alla attribut av den omfattande kraften som inte uttryckligen överträder (se Regelkompendium , sidan 96 - Sekundära attacker).
Secondary Attacks
[...] Unless otherwise noted, the attack type and range of a secondary attack are the same as those of the power's primary attack, and the secondary attack doesn't require a separate action from the action of the primary attack.
[...]
Some secondary attacks have the same targets as their primary attacks, whereas others have targets of their own, noted in "Secondary Target" entries. [...]
En ny och bredare definition införd av Regelkompendium är den för Sekundära befogenheter (se sidan 97). Det breddar begreppet sekundärt angrepp genom att definiera en omfattande kraft (den som du aktiverar i första hand) och sekundära krafter (en slags tillfälliga krafter som du kan använda endast när den omfattar en är aktiv). Wardens form -makter faller graciöst i denna kategori, men gör också många zonmakter som hindrar eller skadar varelse för mer än en omgång.
Secondary Powers
Some powers encompass what are called secondary powers. A creature must use the encompassing power to gain access to the secondary power. A secondary power requires a separate action from the action use to perform the encompassing power.
A secondary power's entry specifies its action type, attack/utility type, range and effects. [...]
Some secondary powers have the same targets as their encompassing powers, whereas others have targets of their own, noted in "Secondary Target" entries. [...]
Nu, flammande sfär har ingen primär attack; men det definierar tydligt ett intervall (20 rutor). Den tillhörande attacken har inget intervall definierat ...
Även om attacken kräver en separat standardåtgärd i rundor efter 1 st (med 1 st som ett undantag) känner jag mig inte riktigt vid val av den som sekundär makt eftersom den saknar någon av de uppgifter som sekundära krafter ger.
Detta antyder mig på begreppet sekundärt (om än dold) attack.
Så jag skulle göra den sekundära attacken arva omfånget av den omfattande effekten men använda dess explicit targeting (1 intilliggande varelse).
Detta skulle göra att flammande sfär attackerar en de facto Range 1 -attack som inte dra nytta av att rikta in sig på en benägen varelse.
Det här svaret försöker utgå från det bästa vi kan från reglerna och en energibeskrivning som tycks sakna en betydande bit. Denna inferens kan vara långt ifrån vad kraften var avsedd för. Personligen ser jag inget problem när jag uttryckligen överväger sfärattacket som en melee, eftersom den har sin goda backing-rationale.
Ja. Prone varelser ger stridsfördel eftersom det är svårt att undvika attacker när du sprutas på marken. Det är inte annorlunda för Flaming Sphere än det är för en stridsvärd.
Läs andra frågor om taggar spells dnd-4e prone combat-advantage Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna