Inga gränser ställs in, men riktlinjer tillhandahålls
första sättet att bestämma priset på ett magiskt objekt är att jämföra det önskade objektet med ett liknande objekt ( DMG 282). Det betyder, pre-epic inga objekt ger mer än en +6 konstant bonus till en eller flera förmåga poäng och i episka inga objekt ger mer än en liknande +12 . (För att vara uppenbart är dessa förbättringar bonusar till förmåga poäng enklaste för att skaffa; andra namngivna bonusar ska vara mer dyra.) Spelet bara ger inte riktlinjer för objekt som ger bonusar bortom dessa, matematik trots det. Det är upp till DM om sådana objekt är tillgängliga. Och eftersom spelet inte ger några riktlinjer, bör DM antagligen förhindra dem eller göra sina priser extremt otillåtna.De saker som man kan dra med 7-33: Uppskatta guldvärdesvärden för magiska objekt (< em> DMG 285) är legion, och det är upp till DM att regera i obalanserade nya objekt som använder det bordet. Det definitivt inkluderar att använda tabellen på det sätt som frågan föreslår.
Det föreslagna magiska objektet är obalanserat
Ett magiskt objekt som kostar 200 000 gp som ger en +14 insikt bonus till en förmåga poäng som styr en karaktärs förmåga att kasta spells är obalanserad. Även om ett sådant magiskt objekt kräver en magisk objektplats eller har speciella krav på användningen (som knappast är speciella när det magiska objektet skapas eller beställs av en dator som uppfyller sådana krav), en +14 insikt bonus till en caster huvud förmåga poäng är löjligt. Påverkan på caster's stavar är tankegång, och det enda sättet DM kommer att ha mot en karaktär som har ett sådant objekt är varelser som är magiskt immuna; även då kommer en caster med en sådan vara att ha extra stavfel från objektet som är tillräckligt för att förbereda stavar som ignorerar ett varels stavmotstånd istället.
Bara i de mest kraftfulla kampanjerna kan jag föreställa mig att en sådan vara är ett rimligt köp.