Imbuing ett objekt med Uggls insikt

3

Enligt Magic Rule Creation Rules kan man lägga till fördelarna med en stava till ett objekt kontinuerligt till ett pris på Stavningsnivå x Caster Level x 2,000 gp . Det finns modifierare för stavningsperioden, men stavningen jag är intresserad av, Uggls insikt , har en varaktighet av 1 timme som ligger till grund.

Nu, Owls insikter är kanske något av det att det ger en förmånsbonus direkt kopplad till Caster-nivån: +1/2 CL Insight-bonus till Visdom.

Det här är ganska ovanligt, eftersom det betyder att priset är väldigt annorlunda från andra bonusar till förmågor:

  • Förbättringsbonus: + N - > N x N x 1000 gp
  • Annan bonus: + N - > N x N x 2000 gp
  • Owls Insight-bonus: + N - > N x 20 000 gp

Det initiala priset är brant, eftersom det bara är mer fördelaktigt än att använda "Other bonus" -formeln en gång förbi nivå 10, men det växer linjärt istället för kvadratiskt och eftersom det finns liten gräns för Caster Level kan man eventuellt få en löjligt stor bonus (efter Epic).

Det finns också ingen gräns för denna bonus eftersom den baseras på Caster Level som är praktiskt taget obegränsad.

Om man använder -30% från begränsas till en klass eller anpassning , kan man teoretiskt få mer än en +10 bonus före episk (< = 200.000 gp?):

  • Maxförbättringsbonus: +16, för 179 200 gp
  • Max Annan bonus: +11, för 169 400 gp
  • Max Owls Insight-bonus: +14, för 196 000 gp

Så jag skulle ha två frågor:

  • Är gränserna för storleken på bonusar (jag hörde ofta att Enh. bonus till förmåga inte kan överstiga +6 pre-epic) enbart utformad i jämförelse med publicerade artiklar eller är det regel som pekar på absoluta gränser för att skilja pre / post-epic-utrustningen?
  • Kommer ett magiskt objekt som kostar runt 200.000 gp som ger min karaktär en konstant +14 Insight bonus till Wisdom-obalans en nivå 20-kampanj som vet att den styr sin spell-casting-förmåga?
uppsättning Matthieu M. 08.05.2015 21:40

1 svar

3

Inga gränser ställs in, men riktlinjer tillhandahålls

första sättet att bestämma priset på ett magiskt objekt är att jämföra det önskade objektet med ett liknande objekt ( DMG 282). Det betyder, pre-epic inga objekt ger mer än en +6 konstant bonus till en eller flera förmåga poäng och i episka inga objekt ger mer än en liknande +12 . (För att vara uppenbart är dessa förbättringar bonusar till förmåga poäng enklaste för att skaffa; andra namngivna bonusar ska vara mer dyra.) Spelet bara ger inte riktlinjer för objekt som ger bonusar bortom dessa, matematik trots det. Det är upp till DM om sådana objekt är tillgängliga. Och eftersom spelet inte ger några riktlinjer, bör DM antagligen förhindra dem eller göra sina priser extremt otillåtna.

De saker som man kan dra med 7-33: Uppskatta guldvärdesvärden för magiska objekt (< em> DMG 285) är legion, och det är upp till DM att regera i obalanserade nya objekt som använder det bordet. Det definitivt inkluderar att använda tabellen på det sätt som frågan föreslår.

Det föreslagna magiska objektet är obalanserat

Ett magiskt objekt som kostar 200 000 gp som ger en +14 insikt bonus till en förmåga poäng som styr en karaktärs förmåga att kasta spells är obalanserad. Även om ett sådant magiskt objekt kräver en magisk objektplats eller har speciella krav på användningen (som knappast är speciella när det magiska objektet skapas eller beställs av en dator som uppfyller sådana krav), en +14 insikt bonus till en caster huvud förmåga poäng är löjligt. Påverkan på caster's stavar är tankegång, och det enda sättet DM kommer att ha mot en karaktär som har ett sådant objekt är varelser som är magiskt immuna; även då kommer en caster med en sådan vara att ha extra stavfel från objektet som är tillräckligt för att förbereda stavar som ignorerar ett varels stavmotstånd istället.

Bara i de mest kraftfulla kampanjerna kan jag föreställa mig att en sådan vara är ett rimligt köp.

    
svaret ges 09.05.2015 21:33