Costa Rica landar i nyheterna, bekymmer att tas på allvar?

12

En landning i Costa Rica har nyligen fått lite uppmärksamhet i media, till exempel här .

Ett flyg från Madrid till San Jose påstods upplevt svåra vindar och piloten ändrade nedstigningsmönstret i enlighet därmed.

De närmade sig landningsbanan på en mycket låg höjd, skrämmande både passagerare och människor på marken. Och med tanke på de bilder som finns tillgängliga i artikeln, skyller jag inte på dem.

Myndigheterna hävdar dock att det här var en normal och kontrollerad landning, och att det inte finns några gränser för hur lågt tillvägagångssättet får ligga över området nära banan. De erkände dock: "Visst att det kunde ha varit lite högre, men planets höjd och vinkel var bra."

Har myndigheterna rätt till detta, eller bör media, passagerarnas och lokalbefolkningens farhågor tas på allvar?

    
uppsättning Daniel R 09.10.2015 12:34

2 svar

21

Jag vill påpeka några saker i din källa.

Först, titta på den nedre högra bilden. Det visar en höjd av cirka 30 meter, gissar att en genomsnittlig flygplats staket är ca 9 meter hög (förlåt mig om jag är lite av, brukar jag använda SI enheter). Då ser du närmare att planet inte är faktiskt precis ovanför staketet vid den tiden, men ganska förbi det, vilket betyder att det var högre när det passerade staketet. Så, inget stort problem där.

Då bilderna på flygplanets botten. Du märker hur flygplanet ser väldigt snedvridet ut, som om det har en massiv näsa. Detta beror på att smarttelefonkamera i allmänhet har vidvinkelobjektiv - ett extremt exempel skulle vara en fisköglinslins. De allvarligt snedvrider det intuitiva begreppet avstånd (närmare ser väldigt nära, längre bort ser väldigt långt bort) - om du försöker inspektera det lite mer noggrant, inser du plötsligt att planet är ca 4- 5 gånger höjden på det ganska stora trädet i mitten av bilden. Återigen, inget stort problem.

Då är bilden av planet som går över vägen. Detta skottas med en smal vinkelobjektiv (förmodligen en bra zoomobjektiv eller till och med en telefonlins). Det här har den motsatta effekten av en vidvinkelobjektiv: saker som i verkligheten skiljs mycket ser väldigt nära varandra - mitt favorit exempel är this bild. Så medan det ser ut som om det är direkt på toppen av kullen, är det i själva verket förmodligen mycket längre bort.

Då äntligen: även om alla ovanstående var falska , skulle det fortfarande inte vara ett stort problem. Ett stabiliserat tillvägagångssätt är en stabiliserad strategi . En lägre glidvinkel gör vissa saker ganska lättare: dina motorer är uppspolade högre vilket gör dem mer reaktiva, och din touchdown blir mjukare än Mick Jaggers rörelser. Downsides: mer bränsleförbrukning, mer buller och vanligtvis mer turbulenta vindar, vilket inte var särskilt fallet enligt historien. De gick faktiskt inte till undvika dessa vindar.

    
svaret ges 09.10.2015 13:59
68

Vänligen länka inte till medieartiklar i den allmänna pressen, men särskilt inte Daily Mail, som i allmänhet inte oroar sig för mycket om fakta och har ingen på personal som har en aning om luftfart ("aktivera sina däck i tid "," Med sitt landningsredskap utstött kommer planet plötsligt nära att träffa marknivå för tidigt ").

Se bara på retoriken i ordalydelsen för artikeln. Den markerar alla rutor:

...within a few feet of terrified drivers...

...Shocked passengers on board...

...eye-catching video...

Daily Mail försöker få minst en av dessa en månad som clickbait och för kommentarer.

Något kritiskt tänkande.

...grazed perimeter fence...

Inga bevis presenterade.

...why so many photos...

Eftersom vägen är rätt i slutet av landningsbanan och spotters samlas där för att ta sådana bilder.

...passengers shocked...

Inga bevis presenteras och de flesta passagerare är de värsta möjliga domarna av ett bra tillvägagångssätt eller inte. Hur skulle de veta det?

...how low was it at the threshold?...

Inga bevis presenteras.

...airport authorities insist it was a normal and 'controlled landing'...

Vilket bevis finns det att det inte var?

SJO är känt för sina knepiga och låga tillvägagångssätt. Inget att se här.

    
svaret ges 09.10.2015 13:10