En varelse som har en naturlig attack kan vanligtvis inte göra en annan attack om det inte är inte att använda den naturliga attacken
Att välja att avstå från en attack betyder att skapelsen bara inte gör den attacken. En varelse får vanligtvis inte något i utbyte för att välja att inte göra en attack. (Bortsett från kanske skapelsens fiender tack.)
Alchemist-upptäckten vestigial arm säger, "armen ger inte alkemisten några extra attacker eller handlingar per runda, men armen kan utöva ett vapen och göra attacker som en del av alkemistens attackrutin (med hjälp av tvåvapenstrider)." Således var även en alkemist att ha en bit attack och feat Multiweapon Fighting , alkemisten kan inte handla bettangreppet som han inte gjorde för en ytterligare annorlunda attack eller en dubbel attack. Han hade bara inte gjort bettangreppet, den tredje vapenangreppet kvarstår fortfarande en extra attack och omöjlig på grund av upptäckten. (Ingen varelse som jag är medveten om har till exempel möjligheten att handla sina naturliga vapenangrepp för tillverkade vapenangrepp eller vice versa , men Pathfinder är ganska stor så det finns förmodligen ett undantag någonstans.)
Det är på samma sätt som en typisk varelse som bär ett längdord och ett kort svärd inte kan välja att inte attackera med sitt korta svärd så att det kan attackera attacken två gånger med sitt längdord, ett varelse som besitter en bitattack och är beväpnad med tre vapen men kan bara göra attacker med två kan inte välja att inte göra en bitattack för att attackera med det tredje vapnet.