Du kommer att spara mest långsiktiga pengar genom att se till att du isolerar området bra och använd bara värmen när det behövs (Nest termostat för programmerbar ftw). ' Bortsett från det, med tanke på effektiviteten hos nya system skulle du förmodligen se utbetalningen att uppgradera till ett av de mest effektiva systemen mest jämfört med samma bränslekällsystem i mitten av vägen om 10-20 år - förmodligen längre än systemets liv på grund av den höga premien på de högsta nivåerna.

Radiantvärme är mycket effektiv men eftersom de är under kontoret blir det uppvärmda (antar jag) Jag tror att du skulle förlora lite effektivitet till utrymmet nedan. Elektrisk och propan kan båda vara mycket effektiva men kostnaden för var och en av dessa produkter skiljer sig naturligtvis från varandra. Eftersom du lätt kan köra elektriskt, skulle jag föreslå att du går med det om du inte bestämmer att kostnadsbesparingarna för propan eller NG överstiger installationskostnaden (vilket kan vara fallet). Med el skulle jag riskera att säga att du kan göra hela installationen om du är ganska praktisk.

Här är en kostnadsjämförelse av värmekällor, beräknad från warmair.com

Att hindra stora förändringar i relativa bränslepriser, gas är ofta det billigaste (trä kan vara, men om du börjar räkna ditt arbete, vanligtvis inte.) Din lokala marknad kan variera, men det kommer nog inte att variera så mycket. Elektrisk är billigt att installera, dyr att köra om du inte har ett bra arrangemang för en värmepump för vatten / jordkälla (och det är dyrt att installera ...) - luftkällan fungerar inte under en kall vinter.

Kör en gasledning. Du har massor av alternativ då.

För den "rimligt effektiva" sidan av sakerna är du i designfasen, så sätt in mycket isolering (du sa det - bara förstärker) och överväga saker som kostar lite när du bygger, men spara mycket senare, till exempel 2 tum XPS under golvet och utanför grundmurarna (lite direkt påverkan på din nuvarande planerade användning av att bara värma den andra historien, men ...)

Du nämner rinnande vattenledningar, men du nämner också att ditt hus värms upp med en ugn (det vill säga du sa inte panna.) Om du hade varmvattenvärme, välisolerade (och isolerade från varandra, vilket folk glömmer ofta) rör från ett varmvattenuppvärmningssystem skulle i allmänhet vara det bästa alternativet när det gäller att kräva lite extra uppvärmningsinfrastruktur och utnyttja det du redan har. Men det gäller inte om du har en varmluftsugn (om du inte vill göra något med din (antagligen även gas) varmvattenberedare och en värmeväxlare som kan fungera.)

Utdrag ur Vermont bränsleprisrapport för november 2013 (mer information om du följer länken ovan):

Vermont-el är relativt dyrt vid $ 0,15 / kWh.

För att expandera lite på mina kommentarer: Eftersom du verkar ha tillräckligt med en förutsättning för strålande värme för att få mig att tänka "du skulle verkligen vilja ha lite" skulle det typiska tillvägagångssättet vara en varmvattenkälla som är lämplig för lasten (antingen en tankvattenberedare eller en tanklös värmare är båda vanliga) helt enkelt för att du inte kommer att använda någon av BTU: erna i en kammare med husstorlek. För att köra "snabbluftsuppvärmning" och "långsammare strålningsgolv" av samma system använder du ett par blandningsventiler så att golvet kan köras vid en lägre vätsketemperatur medan basplattor eller fläkt / spoleenheter kan köras vid en hög temperatur (vattenvärmaren gör högtemperaturvatten och blandningsventilen blandar lite strålande golvvatten med friskt varmvatten för att göra varmt strålande golvvatten.) Du kan också, om du väljer och din webbplats verkar bra, tillsätt solvatten uppvärmning till denna typ av system. Återbetalning kan dock vara ganska lång. Då, med tillräcklig isolering, kan det ta lång tid att betala för den mängd besparingar du kommer att få från att vara vid 50F över natten. kostnaden för baseboard och / eller fan-coil enheter du kan göra utan om du bara lämnat strålningsvärmen i en något högre inställning.

Direktventilationsvärmare eller rumvärmare erbjuder potential (du måste köpa en som kan) för värme vid strömavbrott, så länge som gassystemet fungerar - även med termostatstyrning. Inte alla kan, men vissa kan - så om det är en prioritet, handla för att se vad dina val är och om du gillar något av dem.

Jag skulle luta mig mot en högeffektiv naturgasugn.