Vad är meningen med flickvänscenerna?

7

En vän av mig frågade mig det här efter att ha sett Whiplash (2014) igår kväll, och jag var inte riktigt glad med mitt eget svar, så slänger jag det där ute för att se om någon kan göra någonting mer avgörande:

Filmen handlar om en ung trummis (Andrew) som försöker uppnå storhet och en lärare som driver sina elever till gränsen med tvivelaktiga metoder.

Huvudbilden kretsar kring Andrew försöker verkligen svårt att göra det i Fletcher band och förhållandet mellan honom och Fletcher. Men det finns en sideställning om Andrew och hans intresse för flickan som arbetar på bio, som han daterar först men släpper sedan igen efter att ha kämpat med sin plats i bandet.

Vad är poängen med flickvänens plotlinje? Det verkar ganska orelaterat med de flesta av huvudplotten och hanteras för kort för att vara av stor betydelse för sig själv. (till exempel som ett extra kärlekshistoriaelement i filmen)

Varför sattes dessa scener där?

Min tolkning var att detta skulle visa Andrews beslutsamhet att detta var upprättat så att han kan bryta upp henne för musiken och visa att han nu är villig att göra allt som krävs. Finns det mer till det? Och vad betyder det att han försöker återansluta med tjejen i slutet?

    
uppsättning magnattic 03.02.2015 13:06

2 svar

10

Du är ganska bang på pengarna.

Andrews förhållande till hans flickvän och efterföljande uppbrytning var tänkt att ange att han nu tar hans trummar mer seriöst än hans personliga relationer och att han medvetet och lugnt har bestämt sig för att han hellre skulle driva sina trummor än att vara med en annan person. Detta är tänkt att visa oss att Andrew börjar förlora synen på vad hans prioriteringar borde vara.

När han försöker komma i kontakt med sin ex-flickvän mot slutet av filmen visar vi att hon, i motsats till Andrew, lyckats fortsätta och börja ett nytt, förmodligen hälsosammare förhållande med någon annan, medan hans sociala liv har blivit effektivt förstört av hans besatthet.

Kort sagt är hela berättelsen med sin flickvän tänkt att visa hur skadligt hans förhållande med hans handledare har blivit och hur hans besatthet har skadat honom mer än han först inledde.

    
svaret ges 03.02.2015 14:50
1

Den kommentar som jag riktar till Fletcher under den slutliga prestationen betyder att Andrew har blivit och överträffat de utmaningar som Fletcher ställde. Andrew tar bokstavligen över Fletchers riktning av bandet genom hans spel och deras svar. Han blir i princip en (den?) Nya bandledaren, kreativ i sin egen rätt, på samma sätt som hans idol Buddy Rich. Vidare kan du få en känsla av att han leder (eller skulle leda i framtiden) på ett helt annat sätt än Fletcher - Fletcher genom rädsla och spänning, och Andrew genom spänning av skicklighet & teknik (överträffar diktatorisk modell av Fletcher). Den senare modellen, som Fletcher-metoden, skulle sannolikt medföra en anda av konkurrenskraft och resulterande framgång för ensemblet, emedan genom att uppnå mål (och / eller nå nya höjder och / eller mellanmusikers utmaningar baserar sig på förmåga) i stället för rädsla för negativa konsekvenser - men som är snabbare och / eller mer framgångsrik i slutet är diskutabel.

@ den ursprungliga frågan, Andrews plats för personliga relationer, som tidigare tagits bort under hans anständighet under Fletcher's tumme, visar nu förbättring genom både hans kontaktande Nicole och genom hans acceptans av sin fars tröst efter Fletchers sista attack (den första okända melodin) .

Jag liknar filmen till en schack eller boxning match, var och en av de två tagonisterna tar steg / slag för att vinna det överliggande "spelet".

    
svaret ges 24.07.2015 17:34