I Gravity-filmen, hur kunde de se skräpfältet närmar sig?

Du kan faktiskt inte se en kula huvudsakligen på grund av storlek. Uppgradera den till något större och det är en annan historia. Till exempel:

Samtalethandlaromskräp-dukansägaattdenhärsatellitchunksomsaknarLt.Kowalskiärenstor.Justörredeärdestolättareärdeattupptäcka...

Enannanviktigbitärattirymdenfinnsingenatmosfärsåattsynlighetenärmycketbättre.Såledeskandusemycketmindresakermycketlängreutänpåjorden.Dettaär,BTW,anledningentillattrymdburnateleskopintebehövervaralikastorasommarksidornaförattgebilderimyckethögreupplösningochkvalitet.

EDIT:efteratthalästnågrakommentarertrorjagattdetärdagsattläggatillliteinfo.

Förstochfrämstärdetfelattantaattallasatelliterresermedsammahastighet,sammahöjdochisammariktning.TillexempelärHubblesperiodcirka95minuter,vilketskulleöversättastillca9km/s(32000km/h).Hubbleärförmodligenisol-synkronaomlopp(någotretrograd)parentes,vilketinnebärattdenreseriettstortpaketandrasatelliter,passerarenannangruppellertvåpåvägvarjerevolution.Debrisifrågakomfrånsatellitsomdrabbatsavenmissil,vilketblevettskräpmolnsomgickuppåtmedenhastighetav32000km/h(enligtdataivideon).Dettaärdockenspionsatellit(sombetyderLEO,vilketinnebärca400-450kmavståndmellandetvåbanorna).Missilsstrikegavuppenbarligenendelavsinhastighetpåsjälvaskräpet(tillsattellerförringadberoendepåexaktbana)ochberoendepåriktningenfrånmissilenkomdetväsentligtattändravektorerna.OchviprataromFLERAsatelliter...

Medandraord:alladessafaktorerkanrepresenterastorhastighetsskillnadsomettresultat.Olikalutningar,olikaomloppsperiod,tangentiellrörelse...allaläggertill.

EDIT2:Ochmed"allting lägger upp" menar jag det här: Ryssarna bunglade upp det enormt med hjälp av missiler (från POV om orbital säkerhet). Vanligtvis placeras satelliter genom att bränna dem i atmosfären (om möjligt) för att undvika situationen exakt som visas i filmen. Gå till stuffin.space för att se hur chock full av saker jorden är. från NASA-bedömningar majoriteten av dessa saker är i 0-100 kg intervall, vilket betyder ganska tung projektil. Men tillbaka till förstörd satellit. Med hjälp av missil avses avskiljningsledning, inte strävan (bränslebegränsningar och beroende på placeringen av interceptorens lansering av stor-till-sträng hastighet). Framgångsavlyssning innebär hastighetsförändring (det kommer att minskas avsevärt) och bana av skräp (som nämns i filmen: "uppåt"). Eftersom vi har cirka 2300 satelliter över huvudet, med de flesta av dem i liknande omlopp, lutning och period (och andra saker - förhoppningsvis använder jag rätt ord) kommer det att bli en kedjereaktion. Varje "framgångsrikt" förstörd satellit kommer att skapa sitt eget skräpmoln, och varje gång kommer en del av skräpet att gå långsammare än tidigare och mer och mer "uppåt" (dvs bort från jorden). Upprepa det flera gånger och i slutändan har vi den här situationen: Shuttle, som reser med sin nominella hastighet, går in i skräpfältet som rör sig över sin bana mycket långsammare och i en vinkel. Detta skulle vara ekvivalent - att använda Nathans coola analogi med en bil från kommentarer nedan - att köra rött ljus under en trafikstockning vid hög hastighet Eftersom den ryska satelliten nästan säkert rörde sig långsammare än pendeln till att börja med ( eftersom det är "sannolikt spionat sat", i stället för "låg till mid-speed bullet") är nu skillnaden i hastighet svindlande.

Såvitt OP-frågan går: Satellit är vanligen en människa. Hur långt ut kan du se människa? På jorden är det ca 6 km (krökningen och atmosfären blir i vägen), i rymden kan det vara mycket längre (men med tanke på ögonbegränsningar som en speck av reflekterat solljus och utan att kunna mäta avståndet till det mycket större ).

Ansvarsbegränsning: alltid när hastighet används utan andra kvalificatorer är det meningen att det är hastighet relativt jorden