Att gå någonstans på jorden om en halvtimme, istället för upp till 29 timmar, är naturligtvis väldigt tilltalande. Hur kan ballistisk missilteknik användas för ändamålet? Kommer kostnaden vara acceptabel för genomsnittliga passagerare?
Välkommen till Aviation Stack Exchange, och intressant fråga. Jag antar att du vet något om den ballistiska processen för fordon som ICBM: s och så börjar jag min förklaring därifrån.
För det första beror inte ballistiska anythings på accelerationen på människor. Endast maskiner och vapen har transporterats på detta sätt, och jag ser inte att ballistiska missiler -tekniken blir bra anpassad för detta ändamål när som helst snart. Titta bara på accelerationsvärdena för en Trident III till exempel, så ser du snabbt att du och jag definitivt inte vill komma på någon av dem.
För det andra är ballisttekniken engångsbruk. Missiler har uppenbarligen en terminalpunkt där det blåser upp som det var, men ett alternativ som raketer och rymdfärjor utgör ett lämpligare alternativ för oss människor. På en mycket grundare bana än ballistiska missiler utgör rymdbussar en snabb, men mycket ineffektiv reseform som vi sällan använder längre och definitivt inte för kommersiella ändamål.
Långa historia korta, ballistiska missiler skulle inte vara lämpliga alls för människor, om vi vill gå ombord och gå vidare. Några nya alternativ, som Saber-raket / flygplan, lovar ny teknik, men för vår säkerhet och effektivitet är traditionella flygplan fortfarande det främsta valet.
Läs andra frågor om taggar passenger rocket Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna