Är hyllningsvalet i The Hunger Games riggt?

8

När hyllorna väljs i början av filmen är urvalsprocessen riggt? Det förutsätts under filmen att urvalsprocessen är slumpmässig, men det finns några indikatorer att det kanske inte är.

  • Under filmen börjar Katniss Everdeen prata med en pojke på kullen och han säger att han har kommit in i tävlingen 42 gånger. Det numret verkar ovanligt högt för mig.
  • När meddelarkvinnan väljer namn från den stora fiskskålen. Hon höll plocka dem utan att blanda korten. Hon kunde enkelt ta tag i förvalda kort.
  • Under jägarspelen använder styrenheterna eld för att omdirigera Katniss tillbaka till spelets handling. Om de är villiga att fuska för att få människor dödade, varför räkna inte urvalet?
  • Senare i filmen pratar president Coriolanus Snow till Seneca Crane om att kontrollera hope och hur de skapade spelen för att styra sektorer genom att begränsa hur mycket hope de har att vinna. Han innebär att Seneca ska försöka få Katniss dödad, och det får mig att tro att hon inte var tänkt att gå in i spelen.

Finns det något i filmen eller boken som bekräftar att urvalsprocessen är riggen? och om det är riggt, varför?

    
uppsättning cgTag 05.07.2013 17:04

2 svar

6

Jag kommer inte ihåg någonting i den första boken som tyder på att urvalsprocessen är riggerad.

There is a suggestion that the theme for the 75th Hunger Games was altered by President Snow as revenge on Katniss though.

Barn fick få extra matranter i utbyte mot att ange namn extra gånger i Tribute-ritningen, så det var möjligt för vissa folks namn att vara mer troligt än andra.

    
svaret ges 05.07.2013 17:37
6

Som @ Matthew noterar, var den andra boken / filmen riktigt riggen, eftersom reglerna ändrades för att säkerställa att Katniss namn skulle vara det enda namnet i flickans skål. Trafiken Catching Fire bekräftar lika mycket.

Vad gäller den första boken, nej, det finns inget i boken eller filmen för att antysta att valen var riggade. Inte så det betyder att de inte var, men det är bara en av de många detaljerna som boken och filmen lämnar tvetydiga. Man kan argumentera för att den andra bokens urvalskaliga karaktär innebär att urvalet i den första boken sannolikt skulle riggas. Men jag skulle motsätta mig, för vilket syfte skulle myndigheterna medvetet ha valt de ursprungliga valen av Peeta och Prim? Ingen verkade utgöra något hot mot staten för att göra dem värda att eliminera, inte heller verkade endera presentera mycket möjligheter för saftig tv. Det är ännu mer av en sträcka att anta att Prim valdes för att locka Katniss att frivilligt på sin plats, eftersom volontärer i distrikt 12 sägs vara sällsynta; och på den tiden i berättelsen är det oklart att myndigheterna skulle ha haft något mot Katniss antingen (eller känt om den potentiella kärleksvinkeln med Peeta). Om myndigheterna hade velat ha Katniss i spelen, hade de förmodligen helt enkelt valt henne.

    
svaret ges 06.07.2013 05:17