Wikipedia-sidan för USS Wolverine säger att den låga flygdäcken på den bäraren är ofördelaktig för warplane landing, men det var 70 år sedan.
Anta andra saker (inklusive förskjutning, längd, bredd och utdrag av bärare, flygdäckens längd, bredd och textur.), är det lättare att landa de senaste planet på ett luftfartyg med ett högt flygdäck?
Det brukade betyda, för flygplan skulle ibland närma sig bäraren i en lägre höjd än till och med flygplattformen innan du drar upp kort och praktiskt taget stallar på däcket, vilket möjliggör en lägre landning. På samma sätt skulle det högre flygdäcket ge ett extra par meter acceleration om man skjuter över flygplåten och måste gå runt. Som sådan gav en högdäckad bärare lite mer marginal för fel.
Det gör praktiskt taget ingen skillnad - moderna flygplanstillträde i samma vinkel och lufthastighet oavsett däckets höjd (inom förnuftet). De utför också väsentligt mer noggrannhet. Om något skulle högre däck kunna betraktas som en (mycket) liten nackdel, eftersom det kan visa ett högre rullande ögonblick än en lågdäckbärare. Detta är osannolikt att orsaka några problem, dock.
Läs andra frågor om taggar landing aircraft-carrier Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna