Removing potentiellt belastande lagervägg

Question

Removing potentiellt belastande lagervägg

#1 från (1 röster)
#2 från (1 röster)
#3 från (0 röster)

2

Vi tittar på att ta ut en vägg mellan köket & vardagsrum som är troligt bärande. Väggen mellan vardagsrummet & köket är en förlängning av en hall som löper längden på huset med takets topp och huvudgolvbalk som går parallellt nerför hallens mittlinje över hela huset. Det finns inget stöd direkt under väggen. Det enda stödet är huvudstången 12 tum bort, vilket stöds av golvuttag på betongkuddar. Den har ett taktak och takbalkarna möter ca 12 tum till ena sidan av väggen (igen över hallens mittlinje). Vi har konsulterat med flera erfarna DIYers, en allmän entreprenör och en konstruktionsingenjör, och ingen kan komma överens om det är lastbärande, och vilken metod att ta för att ta bort väggen. Sedan dess har vi fått den allmänna entreprenören att ta bort plåten på ena sidan av väggen och upptäckte ett diagonalt bräde över muren (oavsiktligt skärning av el i processen - men det är ett annat problem). Det är ett ganska litet hus - 928 kvadratmeter, och den aktuella väggen är cirka 13 meter lång. Några idéer om detta är bärande, och vilken inställning att ta om det är?

walls load-bearing

uppsättning T. McDonald 02.08.2016 00:45

3 svar

Läs andra frågor om taggar walls load-bearing Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Bor nära en motorväg i SoCal utan standardfönster - hur man installerar luftkonditionering? Letar du efter en bok om två barn som hittar en romerska (tror jag) mynt och få supermakter

score 1 · Answer 1

Du säger att det här huset "har ett taktak". Om huset verkligen har ett kakeltak, är den enda lastbärande väggen vid varje ände av kupén. Men du motsäger dig själv när du säger "takbalkarna möter ungefär 12 tum till ena sidan av väggen". Bottenkabeln i en karm (vad taket med torrvägg fästs på trusskonstruktion) skulle vara antingen en bit eller skarvad. De skulle också vara 2x4-konstruktion på ett litet hus. När man säger att takbalkarna möter ca 12 tum från väggen, antar jag att du menar att de överlappar varandra på den tiden. Jag hoppas älska att båda takbjälkarna når hela vägen till den övre plattan på väggen i fråga. Om inte, och det faktum att du säger att väggen inte stöds direkt till byggnadsfonden, ser det ut som en dålig byggnadspraxis och inte uppfyller vad som helst kod är på plats på din plats.

Jag avslutade precis med att ta bort en vägg som mycket liknar vad du har beskrivit. Men min vägg var direkt i mitten av huset, parallellt med taket, och direkt över husets mittstråle. Min fru ville ha ett glatt tak, (ingen rubrik), så stödet måste göras på vinden. Jag sprang beräkningarna för en 22'-span och fick reda på att en span som är lång är helt opraktisk. Så sätter jag en kolumn på 13 'från den ena änden, som jag använde som en pipchase för köksavloppsventilen. Med bara en 13'-spänning kunde jag använda två, 1¾ "med 11¼" LVLs i varje riktning från den nya kolumnen som jag shimmed så de var lite mer än ¾ "från varandra. Varenda ände var i en vägg så jag kunde lägga till 2x4s som ett stöd och blockera utrymmet mellan källarbalken och undergolven så att lasten överfördes till grunden. Jag var också tvungen att kontrollera att den resulterande punktbelastningen från dessa nya kolumner inte överbelastade källarbalken. Sedan tillverkade jag några stålhängare från 4 "kanal och ¾" gängad stång för att fånga de två takbalkarna som överlappade den gamla muren. De två lutande takbalkarna nestades perfekt i 4 "-kanalen och den gängade staven glidde mellan de två LVL: erna ovanför en övre ¼" platta som spände över de dubbla LVL-skivorna, vilket möjliggjorde en fast bultad koppling. Takbalkarna skakades efter behov för att hålla taknivå.

Så jag håller med Jimmy Fix-it på otillräckligheten av en 4 "x8" för en 13 'span. Du säger inte var du är, norr eller söder. Om du är söder har du inte en stor snölast att oroa dig för. Men jag skulle spendera pengarna och engagera en ingenjör för att utvärdera den aktuella design situationen, eftersom några förändringar du kan göra att problemet blir svårare.

score 1 · Answer 2

Varför tar du bort väggar om du inte kan avgöra om det här är en bärbar vägg ??? Hyr en professionell tack ..... Du tittar på både ett bärlager och en ren vägg här. På sätt att ta, måste du lägga upp två temporära väggar för att bära lasten, häll betongfoterson på båda sidor av ditt spann. Lägg upp och dölja en konstruerad stråle i taket. Använd Tico plattor och hängare med lämpliga naglar eller skruvar .... (snälla anställa en professionell .....)

score 0 · Answer 3

Det är svårt att bedöma självförtroligt från bilden och beskrivningen. Om det inte finns golvbjälkar eller bär timmer som stöder väggen underifrån och det inte finns bultar ovanpå det, är jag benägen att tro att det inte är en lastbärande vägg eller det är en dåligt konstruerad / genomförd last bärande vägg.

Om du bestämmer att det skulle vara bra att ha något strukturellt där, kan det finnas möjlighet att uppnå det målet och öppna upp utrymmet. Till exempel kan du installera en 4 x vad som är lämplig över den spännvidden med några inlägg och diagonalstöd på varje sida.