Hur man bestämmer vilka varelser som kallas?

Navigera dina svar
14

Conjure Woodland Beings stavningen säger

You summon fey creatures that appear in unoccupied spaces that you can see within range. Choose one of the following options for what appears.

  • One fey creature of challenge rating 2 or lower

  • Two fey creatures of challenge rating 1 or lower

The DM has the creatures' Statistics.

Jag har nyligen upptäckt att DM är den som väljer de varelser som visas. Per Sage Advice :

When you cast a spell like conjure woodland beings, does the spellcaster or the DM choose the creatures that are conjured? Some spells of this sort specify that the spellcaster chooses the creature conjured. Other spells of this sort let the spellcaster choose from among several broad options.

The design intent for options like these is that the spellcaster chooses one of them, and then the DM decides what creatures appear that fit the chosen option. A spellcaster can certainly express a preference for what creatures shows up, but it’s up to the DM to determine if they do. The DM will often choose creatures that are appropriate for the campaign and that will be fun to introduce in a scene.

Jag och mina spelare har emellertid problem med att matcha våra förväntningar och till och med fortskrider spelet tillräckligt snabbt. Spelaren kommer att kasta detta med viss förväntan:

I need this for combat, I need crowd control, I need utility

Hur är jag, DM, menat att välja de varelser som uppträder utan att skruva över spelaren men inte heller ge honom precis vad han vill?

Hur gör jag det här ett snabbt val? Ska jag få en lista tillgänglig för alla fej eller alla djur eller alla elementals av CR? Om så, borde jag, före varje äventyr, springa igenom listan och bestämma vilka varelser som ska visas? Eller gör dem slumpmässiga?

Jag har problem med dessa beslut eftersom de verkar motsäga varandra.

  • Om jag försöker appease spelaren kan jag inte bestämma en grundläggande uppsättning varelser som kallas.
  • Om jag gör det snabbt, förbereder jag den här uppsättningen, då spelarens planer kan bli förstörda och han slösade bara bort en värdefull stavningsplats (vi har 2 Rangers på vårt parti med Conjure X stavar).
  • Om jag väljer slumpmässigt, är det slumpmässigt, så det kanske inte är meningsfullt i äventyret.
  • Om jag måste förbereda dessa uppsättningar av varelser, är det mycket mer prep-arbete. Människor gillar inte Wild Magic Sorcerer eftersom DM måste komma ihåg att rulla för Wild Magic Surges, det här känns som något liknande.

Vilka är dina erfarenheter med dessa stavningar och hur hanterar du dessa situationer?

    
uppsättning BlueMoon93 23.10.2017 00:18

3 svar

26

Jag spelar en druid karaktär som regelbundet använder stötfångare. För att göra livet enkelt på min DM beredde jag ett fuskblad av alla de uppkallande ämnena. Det är bara ett litet ark som har AC, relevanta förmågor och en träffpunktsmarkör för varje uppkallad varelse. Om det finns 8 varelser som kallas för den CR, så finns det 8 träffpunkter. Han brukar ha mig att köra dem för honom, men han fattar fortfarande beslutet. Varje post på arket har nyckelord som kan hjälpa honom att göra ett snabbt omdöme: tunnelbana, flygning, darkvision, gift etc.

När jag kastar stavningen, berättar jag för honom vad min karaktär hoppas kommer att dyka upp, vanligtvis med hjälp av ett sökord. Om jag hoppas på luftstöd kan jag få ugglor eller fladdermöss. För gift kan jag få ormar eller spindlar. En del av D & D-kulan har att göra med överraskningsresultat (en av de främsta orsakerna till att spelet har tärningar).

Så ja, om dina spelare har för avsikt att göra mycket för användning av dessa stavar, kan vissa prep-arbeten i förväg vara till hjälp. Om du kan övertyga dem om att göra den tunga lyftningen (som jag gjorde för min DM) så mycket desto bättre.

I allmänhet bör DM skapa något som har någon relevans och hjälpsamhet för den nuvarande situationen. Spelaren utövar en spellresurs, trots allt.

    
svaret ges 23.10.2017 02:59
25

Skär igenom bandraten

Det enklaste sättet att hantera detta är att bara låta dina spelare välja de varelser de vill ha. Enligt min erfarenhet vet spelare som kastar dessa stavar vad de vill, och de kastar dessa stavar för att få den saken. En stava som kallar några slumpmässiga varelser är inte lika användbar eller intressant som en stava som låter dig kalla upp varelser du väljer. Så här sprang jag i mina spel sedan länge innan Sage Advice i fråga skrevs, och det har alltid fungerat bra.

Men hur är det med de osynliga flygande T-Rexes?

Att göra DM-valet hindrar spelarna från att missbruka dessa stavar. Och låt mig berätta, det finns några ganska galna övergrepp att ha haft. Med det sagt är det enklast för alla inblandade om du bara träffar ett avtal med dina spelare att inte missbruka dem. De får den kraft och mångsidighet som dessa stavar har, och du behöver inte göra det extra arbetet. När jag har haft den här konversationen med mina spelare, förstod de flesta inte vad jag menade med "missbruk" - jag var tvungen att lära dem de överdrivna trickarna för att få dem att komma överens om att inte använda dem!

Jag litar bara inte på de snygga spelarna

Rättvis nog. I så fall skulle jag rekommendera att berätta för dem något i linje med "du får vad du vill, om det inte verkar som om du försöker göra något löjligt". Med spelarens val som standardalternativ sparas en massa tid. I händelse av att de ber om 8 pixlar eller 8 snabbare eller något annat som du inte vill hända i din kampanj, då , oroar du dig för att välja dem.

    
svaret ges 23.10.2017 00:33
0

Am I supposed to have a list available of all fey or all beasts or all elementals by CR?

Jag tror att det förmodligen inte kommer att vara mycket av det här. För att välja mellan huruvida vad du kallar är användbart för din dator måste du ha åtminstone en del översikt över vart och ett av alternativen. Även om jag skulle gissa blir det lättare när tiden går. Det verkar också som att listan över stödberättigade varelser inte är den stora.

How am I, the DM, meant to choose the creatures that appear without screwing over the player but also not giving him exactly what he wants?

Nu är jag inte 100% bekant med Ingame Lore att kalla, så jag ska lista de antaganden jag gör:

  • När en samlingsstämning är gjuten, görs i princip ett samtal till vilket plan / plats de varelser som ska kallas bo.
  • Detta samtal kan innehålla detaljer om casterens önskemål, från "Jag behöver någon att bryta ner en tung dörr." till "Jag behöver en pixie."
  • Varelserna i planet vet inte vad som händer runt kastaen; Den enda informationen de (och du som DM) måste fortsätta är vad caster lägger till hans kallelse.
  • Medan samtalet alltid besvaras (du kallar aldrig någonting, vanligtvis), behöver inte de ytterligare förfrågningar som gjorts av caster nödvändigtvis följas. (Det är här din fråga / diskretion kommer in.)
  • När varelsen är oskyddad, returnerar den vart det uppkallades.

Och det kommer ihåg. Du kan göra det till en extra möjlighet för rollspel. Om du ger din kallelse bara tillräcklig personlighet som de kan interagera med PC: n som kallade dem (om du ville, kunde du gå så långt som att göra vissa kallelser om återkommande tecken, men jag ville vara grundläggande för nu), hans / hennes reaktioner kan fatta beslutet om vad som kallas nästa för dig: om datorn behandlar sin kallelse med respekt, kommer de förmodligen att vara mer benägna att skicka något som verkligen hjälper datorn ut precis som han behöver det nästa gång. Om han behandlar dem dåligt och / eller bara kastar dem i sina fiender som kanonkoder, kan de ignorera (eller undergräva) hans specifika önskemål för att bara skruva honom över i framtiden.

Jag har tittat på de Fey-varelser som är berättigade till denna stavning (CR 1/4 - 2) och de flesta av dem verkar vara minst känsliga om de inte är kloka och har egna preferenser. t.ex. Pixies, medan pranksters, verkar inte som våld, så om datorn fortlöpande frågar efter pixies i hans kallelse och fortsätter kalla dem till kamp (utan att specificera), kan de bara bestämma sig för att inte svara på sina samtal längre och skicka något annat istället , även om det inte finns någon kamp.

På så sätt, om du ger datorn precis vad han vill eller avsiktligt skryter honom över (eller något däremellan), kommer datorn genom sitt beteende mot hans kallelse att få en viss kontroll - och genom beteendet av hans kallelse mot honom, feedback - över hur mycket de / du kommer att vara benägen att göra ett val som hjälper honom som han vill ha det nästa gång.

    
svaret ges 23.10.2017 14:19

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Transiting från Ghana till Trinidad via USA Vilket frekvent flygblad ska du använda?