Döken i Tolkiens verk dö en naturlig död, eller är de som älvorna och kan bara dödas i strid?
1960 började Tolkien omskriva The Hobbit i ett försök att harmonisera det med den mer utvecklade historien och historien som presenterades i Ringenes Herre, men gick inte längre än delvis genom det tredje kapitlet innan den övergavs. Denna omskrivning var oförändrad tills den kom fram i John Rateliff's Hobbits historia , även om det är existensen var känd för och det hänvisades till i Humphrey Carpenter Biografi .
Bland de ändrade passagerna var hänvisningen till drakonisk livslängd i kapitel 1, och här (i den slutliga versionen av texten) läser vi:
...they guard their plunder as long as they live, a thousand years maybe, unless they are killed...
För en dödlig Hobbit tusen år (som var ett ändringsförslag från fem tusen i en tidigare version) kan det verka som om det var "praktiskt taget för evigt", och även om det här är en konjektuell tolkning av den ursprungliga formuleringen, verkar det en giltig.
Detta är det enda uttalandet jag är medveten om som sätter en faktisk bestämd och uppmätt livslängd för drakar. Det daterar (dvs 1960) är viktigt eftersom det därför inte kan avvisas som tidigare och ersatt material, men måste istället vara representativt för Tolkiens tankar i tiden efter publiceringen av LotR.
Thorins tal i början av Hobbiten föreslår att drakar kan dö en naturlig död:
"Dragons steal gold and jewels, you know, from men and elves and dwarves, wherever they can find them; and they guard their plunder for as long as they live (which is practically for ever, unless they are killed)..."
Å andra sidan kan det bara betyda att det är möjligt så länge som Thorin vet. Tolkien skriver aldrig om en drake som dör av ålderdom. Visst Smaugs skryte antyder att drakar blir starkare när de ålder:
I laid low the warriors of old and their like is not in the world today. Then I was but young and tender. Now I am old and strong, strong, strong!
Jag kan tillägga att Hobbit är lite tidigt i Tolkiens skrivande när han ännu inte hade etablerat en fast lore. Om vi tar Glaurung som prototypisk drake blir det svårare. Det är möjligt att han är en Maiar (även om det här är en omtvistad teori) inkarnerad så att den inte kan dö.
Så, vi borde noga veta mer om drakens natur innan vi kan svara på den här frågan: är de Maiar? Jag tenderar att tro att de är Jag kan inte visa en sådan intelligent ras som inte är en Ainur eller ett barn av Eru. Det är inte inom Morgoth att skapa livet bara för att korrumpera det, och igen kan jag inte visa någonting mindre än en Maiar som skadas till en drake.'And Glaurung spoke by the evil spirit that was in him'
The Simarillion
Läs andra frågor om taggar tolkiens-legendarium the-lord-of-the-rings dragons Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna