Att lägga undan reglerna ... Jag ser inte varför inte.

Men om du vill göra det effektivt finns det några fler problem.

Sikta

För det första, om du antar att väggen är ogenomskinlig, slår du den blint på ett effektivt sätt. Att bestämma effektiviteten av detta skulle vara ren chans, och jag skulle säga att det skulle vara helt upp till DM på hur den chansen hanteras. Du kanske kan rulla på hur effektivt du kastade axeln, men även en nat 20-roll skulle inte bestämma en träff.

DM skulle sannolikt vara en faktor i den riktning du kastar den, fråga vad du använder som referensram (som ljud eller flimrande skuggor) och sannolikt be om en uppfattningskontroll för att identifiera ditt mål och sedan på vad målet gör (stannar kvar? flyttar sig?) bestämmer noggrannheten i dina perceptiva förmågor.

Skada

Även om det här kan vara lite överkill, men skillnaden som används för att bestämma skador används för att bestämma skadorna på en direkt träff. Till exempel använder du styrka för att begrava en öx i din motståndares skallen. I det här fallet skulle det vara helt irrelevant. Det vore helt upp till våldets vikt för att hantera skadan.

Så, i det här fallet, säger vi att väggen är 15 meter hög. För att vara säker kastar du den ungefär 20ft, bara för att vara säker. På vägen tillbaka ner, skulle du lita på vapenets vikt och hastighet för att hantera skadan. Vid ~ 20ft från marken skulle det bara nå ~ 60ft / s / s, vilket innebär att skadorna på 2lb skulle vara lite mer än en otäck knock, och det skulle även vara om det slog rätt vägen runt!

Så alltså är det troligtvis antingen helt värdelöst, eller används som en distraktion mer än någonting. Arbetet med att få det att fungera ordentligt är överst, och det skulle därför vara meningsfullt att allting i Full Cover (som Nyoze har förklarat ) är omöjligt att träffa. Vid den här tiden skulle det vara säkert att säga att fysik och D & D inte blandar sig bra.

Tack till Nyoze för att hjälpa mig att räkna ut matematiken på den här

Regler som skrivna - Nej

Enligt reglerna om täckning behandlas varje attack i en varelse som du inte kan se på grund av ett hinder som fullständigt döljer fienden, som om de hade Fullständig omslag .

A target with total cover can't be targeted directly by an attack or a spell, although some spells can reach such a target by including it in an area of effect. A target has total cover if it is completely concealed by an obstacle.

När det gäller ditt exempel kommer du inte att kunna rikta in eller slå någon fiende med den kastade axeln.

Tänk på detta som ett verkligt exempel på att kasta en boll över ett staket på en vän som försöker att inte bli slagen. Eventuell fart i kasta kommer att gå vilse på vägen upp, och du skulle inte veta var bakom staketet din vän stod.

Ja, man kan kasta en yxa över en vägg. Men det är inte en attack.

Det finns ingen noggrannhet, precision eller styrka i en sådan åtgärd. Du rullar inte någon d20, men det finns en chans att axeln skulle slå någon på andra sidan. Det finns tre sidor av åtgärden: gör axeln gå över väggen, hitta var den kommer att falla och undviker / hantera skador.

Så här skulle jag adjucera åtgärden:

Jag skulle tillåta det. Men jag skulle också tillämpa modifierare så att spelaren som kastar axeln skulle få en blindmodifierare och eventuella styrmodifierare avlägsnas.

När du kastar ett objekt är det möjligt att sikta om du har förståelse för hur och var det kommer att påverka en yta. Kasta med ingen syn påverkar målet. I dnde5 kan det också innebära att det finns fullt skydd, men det skulle inte vara fallet om man använde något som ett belägringsvapen (tänk mortel), så jag rabatt det som en giltig slutsats.

När du kastar ett objekt över 45 grader påverkas starthastigheten (aka. styrmodifieraren) och gravitationen kommer att ta hänsyn till det mesta av effekten.

Om du sålunda (på annat sätt än vision) kan sikta på ett mål skulle du kunna träffa det. Det är viktigt att notera att ett vapen som en handöxa är svårt att kasta som det tumlar i luften och platsen för påverkan måste vara "blint" riktad till cirka fyra fot från marken på en viss plats. Det finns möjlighet att lägga till 50% chans att missa på grund av blind eld, vilket borde gälla om väggen inte är transparent.