Var Sybil Trelawney faktiskt gör en korrekt förutsägelse här? [duplicera]

2

Mot slutet av Halvblodsprins nämner Sybil Trelawney att han har varnat Dumbledore att korten höll på att visa henne "Lightning-Struck Tower". Kapitlet där Dumbledore dödas kallas faktiskt Lightning-Struck Tower, och Dumbledore dödas ovanpå Astronomitornet med samma förbannelse som gav Harry sin blixtformade ärr.

Gjorde hon en riktig förutsägelse här?

    
uppsättning EJS 18.11.2017 16:44

1 svar

5

För att omformulera ett tidigare svar gav jag ja, jag tror att detta är ett legitimt exempel på spådom.

Tidigare i boken ser Harry Trelawney när hon tycker att hon är ensam med sina kort, och de håller på att visa henne att faran kommer.

Harry proceeded through deserted corridors, though he had to step hastily behind a statue when Professor Trelawney appeared around a corner, muttering to herself as she shuffled a pack of dirty-looking playing cards, reading them as she walked.

"Two of spades: conflict," she murmured, as she passed the place where Harry crouched, hidden. "Seven of spades: an ill omen. Ten of spades: violence. Knave of spades: a dark young man, possibly troubled, one who dislikes the questioner —"

She stopped dead, right on the other side of Harry's statue. "Well, that can't be right," she said, annoyed.

Självklart är förutsägelsen rätt på pengarna. Draco Malfoy, en orolig ung man, kommer snart att föra våld på Hogwarts.

Så när Trelawney använder samma kort och fortsätter att se det blixtnedslagna tornet "om och om igen, oavsett hur jag lägger dem ut" Jag tror att det är långt ifrån att Trelawney äntligen slog på en legitim form av spådom . Kapiteltiteln är bara isbildning på tårtan.

    
svaret ges 18.11.2017 17:47