Så du slösar bort en 2: e nivå stavningsplats och upptäcker att det finns fällor inom 120 meter av dig (i synlig sektor). Under vilka omständigheter skulle det vara till nytta?
Jag menar för att börja med att du slösar bort en hel stavningsplats vid en ögonblicklig stavning, och då kommer du inte ens att hitta platsen eller mekanismen i fällan.
TILLÄGG: Efter utbytet med Greenstone Walker - vill jag också betona att stavningen inte ens upptäcker naturliga faror som svaga trägolv eller lösa grotta tak (orsakad av naturligt slitage över tiden ) som är effektivt fällor, men utformades inte av någon som sådan.
Eller läser jag fel?
Du kan söka efter fällor och sakna dem, även utlösa dem när du försöker hitta dem. Men denna stava kommer alltid att berätta om fällor är runt eller inte. Inte bara det, men du känner till fällarnas karaktär. Vid mitt bord skulle jag ge dig fördel på sökningen efter stavningen. (Beviljas det är en personlig anteckning, inte en strikt regel).
Sex sekunder för att kasta stavningen och täcka 120, mot en kontroll varje 5, 10, 20 fot beroende på DM. Mindre rullande, mer spelande. Plus, om du kör från chefen eller en stor grupp av fiender, har du inte tid att göra en sökning. Pop en snabb stavning och vet att en hall är säker eller inte.
Alldeles i stavningen kanske inte den bästa andra nivån stavar där ute, men det är inte värdelöst, det är inte slöseri med en slits.
Beroende på GM kan fällets "natur" innefatta skadorna. Till exempel, om du vet att det finns en fireballfälla så kan du ladda upp brandbeständighet.
Bortsett från det är det en ganska värdelös stavning som ofta visas på "värsta stava" inlägg på forum (till exempel vann det
Läs andra frågor om taggar dnd-5e spells traps Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna