Filmen klargör inte vad som blev av planetens måne. Och utelämnandet är avsiktligt.
Trots att månen inte var synlig i himlen efter Hestons landning, skulle det inte nödvändigtvis innebära någonting för honom annat än att han inte kunde se månen vid den tiden. Med tanke på hur kaotisk landningen var, kanske de inte har varit medvetna om månen på något sätt.En möjlighet som nämndes vid tidpunkten för filmens utsläpp var att den blåste upp och bildade en ring av mindre stenar och damm runt planeten. Det skulle stå för en av astronauterna som säger "Det finns alltid ett" konstigt molntäcke på natten "."
Uppblåser månen är ingen medelhög prestation och skulle sannolikt ha förändrat jordens ansikte på något mindre än trevligt sätt. Jag tror att detta var en av idéerna för berättelsen att förklara världens tillstånd (extrema ökenspridning och liknande) men aldrig täcks i dialogrutan.
Under minst tre dagar i månaden är inte månen synlig alls. Beroende på vädret kunde det ha varit minst en vecka innan månen blev synlig. Trots månens reträtt från jorden, (3,8 cm per år) skulle det inte ha varit väsentligt annorlunda i himmelen.
EftersomdevarastronauterochtroligenmycketbekantamedutseendetpåjordensmånehadeHestonvisstexaktvarhanvar,ävenomdethadevaritytterligaremeteorfallunderdentidhanåkteitid.Sådanastrejkskulleintehagjortbetydandeförändringarimånensutseendetillensomvarmedvetenomdessallmännaegenskaper.
FilmenschockvärdeärdetstoraavslöjandetislutetavFrihetsgudinnan,detvarbättreommånenintegavbortvarhanvar.Sådetvarlättastatttabortmånenfrånberättelsenochlämnaallagissningar.