Hvad var stormen av stormtroopers rustning?

44

Det verkar som om det faktiskt inte skydde dem från någon form av attack.

Varje direkt träff från en laser tycktes döda en stormtrooper direkt och en skiva från en lightaber skär rakt igenom.

    
uppsättning Urbycoz 24.07.2013 18:33

10 svar

45

"Every direct hit from a laser seemed to kill a storm-trooper outright, "

Inte nödvändigtvis sant. Vi ser att trupper drabbas av laserbrand och faller, men vi följer inte någon av dem för att lära oss deras faktiska öden.

Som Wookieepedia förklaras mer detaljerat innehåller några av de grundläggande skydd som rustningen erbjuder:

  • Armor och kroppshandske som bärs under, är avsedda att sprida energi från en blasterbult och isolera bäraren, minska skadorna
  • Det kan delvis avleda eller sprida energi från blåsbultar med låg, medium och hög energi. Medan trooperen kan lämnas oförmåga, skulle de överleva tillräckligt länge för att få medicinsk behandling.
  • Det avböjde stunbjälkarna och gav generellt skydd mot explosioner och shrapnel.
  • Blinkande blasterbultar avböjdes eller skadades
  • Pansaret innehöll luftfilter och var helt förseglat mot kemiska och biologiska attacker. Vissa var effektiva under vakuumförhållanden för begränsade tider.
  • Den kroppshandske som bärs under skydd i heta eller kalla klimat.
svaret ges 24.07.2013 18:47
7

I den gamla West End Games Star Wars RPG (som ansågs låg kanon) är Stormtrooper pansar ganska bra. Det ger något som +2 motstånd mot energi vapen och + 2D mot fysisk.

Det betyder att när du rullar för att suga skador från en blaster, lägger du 1D6 till din rulle (för en genomsnittlig stormtrooper som skulle göra det 4d6). Mot fysiskt har du lagt till 2d6 (gör det 5d6 för en genomsnittlig stormtrooper).

Det här låter imponerande (4-26 poäng skadade) tills du inser att Han's blaster (en heavy blaster pistol) behandlar 5d6 skador, och blasterkarbinerna och gevären som andra tecken använder handlar också om 5d6 skador. Lightsabers börjar vid 5d6 skador och lägger till skador baserat på dina kraftförmågor. Nästan så mycket som någon energi vapen gör samma (eller fler) tärningar som är värda att skada som en typisk stormtrooper (i rustning) kan blötlägga. Detta ger en stormtrooper en 50/50 chans att ta skada från något skott från svagaste blaster.

Den långa och korta av den? Stormtrooper pansar är inte så effektiv, det är bara det bästa det finns (gemensamt bruk).

I likhet med att moderna kroppsarmer inte kan stoppa typiska attackvapen AP-rundor på typiska avstånd, är stormtrooperarmen inte konstruerad för att göra bäraren oövervinnlig. Det tjänar bara för att absorbera en del skador och ge dig en bättre chans att överleva.

    
svaret ges 24.07.2013 19:56
4

Mandalorian Armor använde Mandalorian Iron, som använde en speciell förfiningsteknik som försvann för galaxen i stort med sitt nederlag vid slutet av Mandalorian-kriget (Boba Fetts rustning var sannolikt värt en bantas vikt i guld).

Empire, som flera ovanför affischer påpekade, utrustade stormtrupper av miljarderna. Det var ungefär 1,7 miljoner världar under imperial kontroll, stormens troopers totala garnisonerade styrka skulle ha konkursiserat imperiet för att utrusta sig i avancerade legosoldater. Med detta sagt hade de elitkorps som den kejserliga vakten och skuggpolisen som skulle ha bättre rustning. När det gäller stormtrupper är det inte ens fråga om oss själva, det är allmänt känt att lågbud är ett stort övervägande i vem senaten väljer för att få kontrakten att leverera militären. Och det är i USA där mänskliga rättigheter och lobbyister arbetar för att främja värdet av en soldat liv.

Ta nu imperiet, vars stridsstrategi i rymdbekämpningen var "kasta svärmar av de billigaste, snabbaste, oskärmade gevären med cockpits mot fienderna och de kommer att gå ner så småningom". Livet hos deras soldater var uppenbarligen inte en toppresursprioritering. Storm trooper rustning skulle vara det billigaste sättet som imperiet kunde hitta för att fält så många trupper som möjligt i så många olika miljöer som möjligt. Empire spenderade pengar på WMD och terror; dödsstjärnor, kejsarens kloner, stjärnförstörare, at-ats, superstjärna destroyers. De spenderade inte pengar på enskilda frontlinjetrupper.

    
svaret ges 20.02.2015 05:53
3

Jag antog alltid att Trooper pansar var en del av en allround miljö kampdräkt. Om du tänker på det när det gäller våra egna kollisionsskyddade västar som polisen bär, eller den förbättrade ballistiska rustningen (IBA) som koalitionskrafter bär, så är det för att förbättra chanserna för bärarens skydd. De ursprungliga flakjackorna var gjorda för shrapnel och hade infällbara metallplattor som stoppade pistolrundor, medan vi nu har plåtar som kan stoppa militärrundor.

Ja. Ingenting är idiotiskt.

Om du också tänker på vad Star Wars vapen är kapabla till (blaster är i huvudsak partikelacceleratorer, medan lightsabers är högfrekventa trångstråles energisvärd), vad kan man använda för att skydda mot sig som sådant? Praktisk rustning är förmodligen inte praktisk; för stor, för tung, etc. Kom ihåg att vi har haft kulor mycket längre än vi har fått ett medel att skydda oss själva från dem. Du skulle tro att en protable deflector sköld skulle vara ganska vanlig fråga, som Gungans hade dem i Slaget vid Naboo.

    
svaret ges 24.07.2013 19:12
1

Här är bevis på att rustningen erbjuder ett visst skydd. I linje med fantomens svar blir energiblottet spridda trots att trooperen kan slås ut en stund.

I canon-serien Clone Wars-serien (S2 E10, "The Deserter") får Rex skott strax under nacken men överlever. Du kan se det svarta märket på hans kostym. Med tanke på att prickskyttegevärdet som används på honom är kraftfullare än en vanlig blaster, kan jag föreställa mig att rustningen troligen är rimligt effektiv.

    
svaret ges 03.04.2016 01:36
1

Den nya kanonversionen " Battlefront: Twilight Company " visar att stormtrooperpansar inte nödvändigtvis är så sårbar som kan uppfattas av filmerna / tv-serierna, eftersom flera huvudpersoner nämna / tänker på rustningen som stark och förbjuder (för många fall att citera)

Inspelningsförmåga

Dessutom har rustningen inspelningsegenskaper som kan användas för att reprimandera (eller eventuellt belöna) soldater:

"When her armor's memory was downloaded, she'd probably be caught, her indiscretion flagged and automatically appended to her record"

Miljökontroll

"You know that stormtrooper armor has environmental controls? Internal cooling options?"

    
svaret ges 20.04.2017 00:17
1

Jag tror att stormtrooperpansarna sparade LucasFilm mycket pengar. De kan använda samma aktörer för att spela olika stormtroopers i varje scen, och tittaren skulle inte veta bättre, om du inte uppmärksammar deras höjd och gång.

    
svaret ges 13.12.2015 03:18
1

Förutom (de flesta) ovanstående svar måste man komma ihåg att imperiet behövde upprätthålla likformighet bland sina led. Stormtrooper-rustningen, liksom armorerna i deras mer specialiserade enheter, tjänade både som skydd och som en symbol för enhet och rangstruktur.

Vidare visade det sig att kejserliga enheter identifierades av befolkningen, och den svarta och vita stilen av rustningen blev en symbol i sig. Det handlade nästan som sin egen propaganda för imperiet.

    
svaret ges 13.08.2018 17:10
0

De bär pansar eftersom det ser coolt ut, precis som hur de polska zouaves of death hade röda fezes med sina svarta uniformer.

Det stora med att göra Science Fiction-filmer är att om de kommer på, kommer människor att ägna timmar av sina liv för att motivera inkongruder som tydligt var avsedda att förbises för berättande i ett visuellt medium.

    
svaret ges 20.04.2015 04:24
-1

ST-rustning är som dagens rustning. Ger en chans för att överleva. Det är inte meningen att avböja rundor som att de inte är något. Det är meningen att du ska kunna överleva, inte nödvändigtvis helt oskadd. En 7,62 som slår dig i bröstet kommer att stoppa dig död och slå dig över. Keramiska strejkytor ger ett slagskydd. ST-rustningen fungerar på samma sätt. Du dör inte, tillräckligt bra. Du skulle ha skador, men SW-medicinen möjliggör snabb läkning.

    
svaret ges 28.09.2017 02:55