Curse: The target believes she has been cursed. She takes a permanent –4 penalty on attack rolls, saves, ability checks, and skill checks for 1 hour per caster level. After her save to disbelieve, the target attempts a second Will save to negate this effect.
Den del i fetstil tyder på att om du använder Curse-alternativet får de två sparar för att negera denna effekt, den andra med en -4 (eftersom förbannelsen är i kraft vid den tiden). Är detta korrekt?
Strax från Paizo styrelsen om förbannelser och andra lidanden.
Spara: Detta ger den typ av spara som behövs för att undvika att drabbas av lidandet, såväl som likviditeten i den spara. Om inte annat noteras är detta också räddning för att undvika ångestens effekter när det är kontrakterat, liksom likvärdigt med eventuella caster nivåkontroller som behövs för att avsluta lidandet genom magi, såsom att avlägsna förbannelse eller neutralisera gift.
Därför skulle jag läsa detta på samma sätt som gifter. Du skulle använda DC för Disbelieve once cast. Om fienden misslyckas, då och då då, Efter att hon har sparat för att inte tro, försöker målet ett sekund. Spara för att negra denna effekt. Både vid en -4, eller om de misslyckas, fortsätter de att har sagt modifierare, som med andra förbannelser och gifter.
Först är stavningen en Phantasm , regler som nämns
This impression is totally in the minds of the subjects. It is a personalized mental impression, all in their heads and not a fake picture or something that they actually see.
Så - den berörda personen uppfattar ledtrådar som gör att de tror att de påverkas av de olika lidandena. Reglerna för vantro säg, delvis -
Creatures encountering an illusion usually do not receive saving throws to recognize it as illusory until they study it carefully or interact with it in some fashion.
Med valet av förbannelse specifikt skulle jag ta detta för att innebära att ingen otroligt räddning är tillåten förrän målet försöker göra en attackrulle eller rullar en färdighetskontroll eller en räddning, medan under effekten. Eller, på något sätt, undersöker specifikt vad som händer, kanske med att upptäcka magi, eller genom att försöka göra attacker eller något liknande. Om du gör en Spellcraft-check för att identifiera stavningen som den är gjuten skulle det också vara möjligt att missuppfattas.
Oavsett, när personen gör en räddning för att disbelieve, är de redan under effekterna av illusorisk förbannelse. Så, att spara till disbelieve skulle inkludera modifieraren för illusorisk förbannelse av -4. Förutsatt att denna räddning lyckas, är den illusoriska förbannelsen fortfarande i kraft, trots att målet har insett att det är en illusion. Den andra rädningen är att bryta sig undan den illusionen och skulle fortfarande få de -4 att rädda, eftersom förbannelsen fortfarande är i kraft.
Som en extra anteckning verkar beskrivningen av Spara-raden inkonsekvent med Poison and Disease-poster. Även om förbannelsen verkar vara i kraft även efter misstro, nämner inte heller gift- eller sjukdomseffekterna detta. Så jag skulle egentligen förvänta mig att det skulle vara så att de inte gör det, förhindrar att båda alternativen har effekt, även om den sparade posten innebär motsatsen.
Det här är bara en räddning för att inte tro på illusionen och sedan en räddning för att negata stavningen påverkar dig? Varken har en -4 som stavningen inte har påverkat dig tills du saknar båda sparar. Precis som många andra stavar i Pathfinder. Texten säger bara att målet får två sparar istället för en.
Jag hade problem med att hitta den online men min CRB under Magic - > Sparar kasta "Negates: Denna stavning har ingen effekt på ett ämne som gör ett framgångsrikt sparande kasta"
Läs andra frågor om taggar spells pathfinder Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna