Vad tycker trollkarlarna om Azkabans effektivitet?

5

Sedan medeltiden har politiker hävdat att hårda straff (som teckning och kvittring, tortyr och liknande) har en väsentlig avskräckande effekt på brottslingar.

Vissa filosofer är inte överens om att sådana straff faktiskt avskräcker sådant beteende.

Jag fick höra av ThruGog att " hur de flesta trollkarlar talar om Azkaban säkert verkar indikera dess effektivitet som avskräckande "(Harry Potters politik).

Gör trollkarlar (kanske vi kan begränsa till brittiska från 1991-1998) tycker att Azkaban är effektivt (om det faktiskt är eller inte)?

Vad textbevis föreslår att rang och filguider stöder användningen av deras metoder?

    
uppsättning Red Rackham 01.08.2015 12:01

1 svar

6

Det finns inte mycket i kanonen om offentliga attityder till Azkaban.

Här är de få saker jag kunde grava upp:

  • Det var offentligt motstånd mot sin första användning som ett fängelse.

    Azkaban byggdes inte ursprungligen som ett fängelse; Det var ön Fortress av den mörka trollkarlen Ekrizdis, och demenserna var bland de mindre skrämmande aspekterna av platsen. De första planerna att använda den som ett fängelse utarbetades av minister för Magic Damocles Rowle, av vilket Pottermore berättar för oss:

    In spite of opposition from many wizards, among them experts on both Dementors and buildings with Azkaban’s kind of Dark history, Rowle carried out his plan and soon a steady trickle of prisoners had been placed there.

    Detta följde en flod av mindre fängelser spridda över hela landet, inrättat i klyvans stadga.

  • Frågan om Azkaban ignorerades mest av politiker.

    Rowle efterträdare, Eldritch Diggory, besökte fängelset och blev upprörd av villkoren. Han ville stänga eller förbättra det, men dog av dragonpoxar innan det kunde göras. Återigen citerar från Pottermore:

    From that time until the appointment of Kingsley Shacklebolt, no Minister ever seriously considered closing Azkaban.

    Det betyder självklart inte att allmänheten var positiv till dess fortsatta användning - politiker har en anmärkningsvärd talang för att ignorera väljarna - men uppenbarligen diskuterades det aldrig i politiska kretsar.

  • Som ett medel för att hålla fångar borta från allmänheten är Azkaban ovanligt effektiv.

    Vi är aldrig berättade exakt hur många fångar hölls inom Azkaban, men det talar förmodligen åtminstone i hundratals, under de tre århundradena användes det som ett fängelse. På den tiden flydde bara två fångar, och det var ganska sent i fängelsens liv.

    Såsom Pottermore berättar för oss, så är det hur successiva ministrar rättfärdigt fortsätter fängelset:

    Most justified their attitude by pointing to the prison’s perfect record at keeping prisoners locked up.

    Jag tror att den positiva utsikterna troligen delades av allmänheten. De flesta av dem visste inte mycket om demenserna eller fängelsens hemska villkor. Och eftersom de flesta fångarna går galen och aldrig lämnar risken för återfall är extremt låg.

    Jag kan tänka mig att många medborgare tycker att det externa begreppet Azkaban är mycket tilltalande.

svaret ges 01.08.2015 12:40