Force of Force överför inte termisk energi.

Spelarens handbok beskriver stavningen som:

immune to all damage

Kall och eld är båda typerna av skador, och i ditt exempel kan vi anta att lavan skulle orsaka brandskador.

Frågan är då "Kan Force of Force tillåta skada att passera genom det om det inte tar skada själv?" Svaret är fortfarande nej, och här är varför:

Det finns tre typer av värmeöverföring: ledning (kontakt mellan två föremål, såsom i stavningsvärmetallet), konvektion (vilket händer framför allt i gaser och vätskor, som inte är av kraftmuren) och strålning behöver inte ett medium och består av elektromagnetiska vågor).

Vi kan utesluta konvektion och ledning, eftersom spelarens handbok beskriver Force som:

pure magical energy

vilket mer än troligt inte beter sig som det normala. Dessutom, om Force fungerade på ett liknande sätt, så har vi ett prejudikat för en mängd brandskador som inte passerar genom en kraftvägg, nämligen en eldbollsstavning som gjutits på nionde nivån. Detta kommer att göra basen 8d6 brandskador, plus en ytterligare 5d6 brandskada för högst 78 brandskador. Med tanke på att det inte finns några gränser för antalet varelser som kan ta en tur i en runda, kan vi anta att även med jämn tre spellcasters som kastar 9: e nivået Fireball-stavar, kommer väggen (och varelsen som skyddas av väggen) att förbli oförskämd .

Enligt Improvising Damage-diagrammet på sidan 249 i Dungeon Master Guide,

18d10 Being submerged in lava, ...

Det är högst 180 brandskador per runda nedsänkt i lava. Med 3 9-nivåars Fireball-spell som maximerar vid 234 brandskador per runda, har Force of Force ett prejudikat för att inte tillåta extrema temperaturer att påverka det medföljande varelsen.

När det gäller uppvärmning av interiören med strålning

Nothing can physically pass through the wall.

Det skulle innebära saker på den elektromagnetiska skalan, eftersom vågorna fysiskt skulle behöva passera genom väggen, och ljus skulle vara ett undantag (inte regeln), eftersom väggen är specificerad för att vara osynlig.

Det är rimligt att anta att det är immun mot termisk energi.

Per texten i stavningen.

Nothing can physically pass through the wall.

Som ska logiskt inkludera termisk energi - eller mer korrekt angivet - brandskador. Om det hade sagt det är immuniskt mot fysisk skada, skulle jag härska annorlunda, men det verkar inte som ett sökord. Särskilt sedan den sista meningen säger:

It is immune to all damage......

som tycks ytterligare backa upp tanken att någon form av skada inte kan passera genom väggen.

Termisk temperatur skulle gå igenom, men skulle inte hantera skador direkt.

Som med allt annat i DnD 5e, om stavningen specificerar, gör det.

It is immune to all damage

betona min. Emellertid behandlar de berörda temperaturerna inte skador direkt, snarare

Some special abilities and environmental hazards, such as starvation and the long-­term effects of freezing or scorching temperatures, can lead to a special condition called exhaustion.

betona min igen ( SRD här )

Verkar att RAW, termiska förhållanden skulle passera genom en vägg av kraft. Detta skulle vara förenligt med ljus som passerar genom den osynliga väggen. (räknaren till (termisk = eld) är (ljus = strålande)).

Å andra sidan kan jag se det vara rimligt att termisk energi förbjuds att passera genom väggen. Om så är fallet skulle det bero på när kraftväggen gjöts, eftersom all överdriven termisk energi skulle fångas i sfären med caster. Detta skulle leda till samma utmattningsinducerande betingelser som om värmen skulle kunna överföras till sfären från den omgivande lavan (såvida den inte gjutits från en punkt vid en mycket lägre temperatur).