Vad är för och nackdelar med konstruerat lövträ?

Generellt sett är den enda nackdelen att du bara kan refinish (sanda ner och re-fläcka) konstruerat lövträ två eller tre gånger, eftersom det vanligtvis är mellan 1/32 "till 3/16" (0,6 till 4,5 mm ) av det faktiska hårda träskiktet, och resten är plywood, fiberboard eller annat lövträ.

Du betalar vanligtvis mer för ett tjockare toppskikt, vilket innebär att du är mer benägen att kunna raffinera den flera gånger, och ännu viktigare kommer det att vara längre.

Som de flesta saker får du vad du betalar för. Med billigt konstruerat lövträ finns det sannolikt andra problem (precis som med billigt laminat eller till och med riktigt lövträ), inklusive att inte använda en bra kvalitetsbas, som kommer att varpa eller absorbera fukt, dålig tillverkningskvalitet som orsakar att det övre lagret kommer att hamna i ändarna , eller tunga-och-spåret att inte passa fint ihop.

En bra klass av konstruerade lövträd är ett utmärkt val. Mycket bättre än laminat och mycket lättare att installera än äkta 3/4 tums lövträ. Som tidigare nämnts, var försiktig i våta områden och hämta alltid spill omedelbart. Jag gjorde nyligen ett vardagsrum med en Shaw-produkt som var den nyare stilen med "click lock" -designat lövträ. Passformen och enkel installation var fantastisk. Spolarna var extremt täta, även utan den mikroskärpa du ser på de flesta klicklås och konstruerade golv. De tre radbitarna var 7'4 "långa, 9 tum breda, och det tog mindre än 3 timmar att installera en 21ft X 14 ft-yta.

Alla planerade golvplattor kommer att vara mer mottagliga för vattenskador i kök eller badrumstyp, naturligtvis mer på ett badrum. Med detta sagt är ett konstruerat trägolv bättre än ett billigare laminatgolv och som @gregmac säger, ger du åtminstone två till tre refinisher innan det kan behöva bytas ut. Jag använde verkligen konstruerat lövträ (ek 5mm) på våra tyngre trafikområden och det har stått mycket bra. Skador från dents etc kan också repareras enklare.