Vi verkar ha tre mycket olika versioner av Orthanc från Tolkiens bilder:
Först en väldigt "konstgjord" orthans, men det blev tappat ganska snart och är uppenbarligen oförenlig med boken.
DetfinnsenbeskrivningavOrthanci"The Road to Isengard", TTT:
To the center all roads ran between their chains. There stood a tower of marvellous shape. It was fashioned by the builders of old, who smoothed the Ring of Isengard, and yet it seemed a thing not made by the craft of Men, but riven from the bones of the earth in the ancient torment of the hills. A peak and isle of rock it was, black and gleaming hard: four mighty piers of many-sided stone were welded into one, but near the summit they opened into gaping horns, their pinnacles sharp as the points of spears, keen-edged as knives. Between them was a narrow space, and there upon a floor of polished stone, written with strange signs, a man might stand five hundred feet above the plains.
"Riven från jordens ben" verkar föreslå (för mig) att det inte är så "dekorativt" och spikigt som i filmen, och mer "strömlinjeformat". I så fall betyder "mångsidig sten" antagligen att det ser ut som en vanlig polygon sett ovanifrån.
Härharviennaturligdesignsomsergrovochstenigut
SåhärskrevTolkienpåframsidanavTheTwoTowers,somdåpublicerades:
Jag skulle säga att den senare är hur den ser ut, eftersom väggarna är beskrivna som "släta", var väggarna svarta och det publicerades .
Jag tycker att filmmodellen inte är naturlig nog, eftersom alla Tolkiens mönster verkar väldigt organiska, förutom den första. Den andra är väldigt grov men inte på den "spikiga" sätten som den är i filmen. Spikarna är också en del av byggnaden, och inte "läggas" ovanpå.